Дело № 5-178/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вилючинск Камчатского края 

29 декабря 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, д. 5а, Хорхордина Надежда Михайловна, при секретаре Ерёминой Ю.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Погосяна Севака Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1, ФИО8 и ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, в «Спорт Баре «Космос», с явными признаками алкогольного опьянения, отказались выполнить законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, при этом, вели себя агрессивно и неадекватно, хватали за форменную одежду, выражались грубой нецензурной бранью, говорили другие непристойные слова, провоцировали конфликт, на требование пройти в отделение полиции, ФИО8, ФИО1, ФИО2 ответили отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО8 свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полагал, что заслуживает наказания за содеянное, при этом пояснил, что в указанный день, был сильно пьян, поэтому не совсем понимал, что делает. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, а также принять во внимание, что на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом УУП ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от 28 декабря 2017 года, согласно которому 28 декабря 2017 года около 17 часов 20 минут во время планового обхода административного участка № 1 жилого района Рыбачий г. Вилючинска им был посещен «Спорт Бар «Космос», расположенный по адресу: ул. Крашенинникова, д. 43 г. Вилючинска, в целях проверки документов, разрешающих осуществлению деятельности бара. Во время просмотра документов, предоставленных юристом ФИО7, последняя указав на находившихся у барной стойки посетителей ФИО1, ФИО2, ФИО8, употребляющих спиртные напитки, пояснила, что у одного из них находился пакетик с веществом похожим на наркотик, который они собирались употребить за барной стойкой в «Спорт Баре «Космос», при данном разговоре посетители ФИО1 ФИО2, ФИО8 стали вести себя вызывающе, разговаривать на повышенных тонах, выражаться грубой нецензурной бранью, на его просьбы прекратить нарушать общественный порядок указанные посетители не реагировали, при этом сотрудник полиции показал служебное удостоверение, пояснил, что находится при исполнении возложенных на него служебных обязанностей и потребовал прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. ФИО1, ФИО2, и ФИО8 стали вести себя неадекватно и агрессивно, хватали сотрудника полиции за форменную одежду, на просьбы и требования пройти в отделение полиции указанные граждане ответили отказом, провоцировали конфликт, угрожали неприятностями на службе, в связи с чем, им был осуществлен звонок в ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в ходе которого он сообщил о случившимся и попросил помощи у сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение и призвали к порядку ФИО1, ФИО2, и ФИО8, которые продолжили вести себя агрессивно и неадекватно, хватали за форменную одежду, выражались грубой нецензурной бранью, говорили другие непристойные слова, кидались на сотрудника полиции, могли причинить вред себе либо окружающим, на требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия ФИО1, ФИО2, ФИО8 ответили отказом, оказав неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, находящихся при исполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В дальнейшем указанные граждане были доставлены на служебном автомобиле в ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для составления протокола об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

Рапортами сотрудников полиции: стажера УУП ПП « 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО5, ОУ ФИО9 № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО6, старшего УУП ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3, из которых следует, что 28 декабря 2017 года около 17 часов 20 минут, УУП ФИО4 был осуществлен звонок в ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в ходе которого последний сообщил что во время планового обхода административного участка № 1 жилого района Рыбачий г. Вилючинска в «Спорт Баре «Космос», расположенном по адресу: ул. Крашенинникова, д. 43 в г. Вилючинске на момент его посещения находились три посетителя, как в последствии было установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые совершили административное правонарушение. По прибытию сотрудников полиции на место они представились, предъявили служебные удостоверения, призвали к порядку указанных выше граждан, которые продолжали вести себя агрессивно и неадекватно, хватали за форменную одежду, выражались грубой нецензурной бранью, говорили другие непристойные слова, кидались на сотрудников полиции, могли причинить вред себе либо окружающим гражданам. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1, ФИО2, и ФИО8, реагировали агрессивно, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного правопорядка. В последствии указанные граждане на служебном автомобиле были доставлены в ПП № 21 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск для составления протокола об административном правонарушении в том числе в отношении ФИО8, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4, 5, 6). 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 28 декабря 2017 года, в соответствии с которым у ФИО8 установлено состояние опьянения (л.д. 22).

Протоколом об административном правонарушении № от 29 декабря 2017 года, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ уполномоченным лицом в отношении ФИО8, в котором изложены обстоятельства совершения последним указанного правонарушения. С содержанием указанного протокола ФИО8 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, а также было подтверждено последним в судебном заседании (л.д. 1).

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу и приведенных выше доказательств, и сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть первая данной статьи содержит два состава административного правонарушения: первый - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; второй - противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанных с временным принудительным ограничением свободы, данный Кодекс предусматривает доставление, административное задержание и привод (статья 27.1).

Под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (ст. 27.2 КоАП РФ).

В исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по делу, применяется административное задержание, срок которого, как правило, не должен превышать трех часов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (часть 1 ст. 27.3, части 1 и 2 ст. 27.5 КоАП РФ).

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в указанное в протоколе об административном правонарушении время находились на дежурстве, то есть при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 7, 8-13, 14-17).

Согласно протоколам о доставлении и административном задержании, ФИО8 был доставлен в ОМВД по ЗАТО Вилючинск 28 декабря 2017 года в 21 час 59 минут и подвергнут административному задержанию 28 декабря 2017 года в 22 часа 14 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 23, 24). 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что сотрудники полиции ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4., находясь на дежурстве 28 декабря 2017 года, выполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, по сообщению УУП ФИО4 проследовали в «Спорт Бар «Космос», расположенный по ул. Крашенинникова в доме № 43 г. Вилючинска, где находился, в том числе, ФИО8 в состоянии опьянения, который вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на требование сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и неадекватно, на требование сотрудников полиции проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, также ответил отказом.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признаются признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку суд в данном случае учитывает обстоятельства совершения правонарушения и полагает, что состояние опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, оказало влияние на поведение ФИО8 в тот момент. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Погосяна Севака Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить ФИО8, что штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 

<

***> УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 

<

***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, УИН 18880441170000073361. 

Административное задержание в отношении ФИО8 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Датой вынесения постановления является дата его изготовления в окончательном виде 29 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина