Гражданское дело № 2-2293/2023

УИД № 27RS0003-01-2023-002202-46 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО2 обратилась с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшей наследство в виде вклада в банке ПАО «Сбербанк» счет №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что она является наследником пятой очереди после умершей ФИО1, которая при жизни составила завещание на счет в банке, однако не все счета, принадлежащие ей, указала, в частности в завещательном распоряжении не указала вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ №, где сумма вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 421 506,91 рублей. Считает, что срок пропущен по уважительным причинам, так как сведения о вкладе отсутствовали в завещательном распоряжении наследодателя, а также ей пришлось устанавливать факт родственных отношений в судебном заседании, на что также потребовалось продолжительное время.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 28.08.2023 года по данному гражданскому делу, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 участие не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела, суду не поступало, возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО5, представитель ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, указав, что ей известно, что истец ФИО2 признана наследником пятой очереди после умершей ФИО1, она не претендует на наследство, так как наследником по закону не является, была включена в завещание, по которому ею получено наследство. Также указала просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, указав, что ему известно, что истец ФИО2 признана наследником пятой очереди после умершей ФИО1, он не претендует на наследство, так как наследником по закону не является, заявление об установлении родственных отношений с ФИО1 не подавал. Также указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении в свое отсутствие. 

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) (ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. 

Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. 

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся в ВСП № ОАО «Сбербанк России» на счете № №, а также квартиры по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве собственности умершей ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. 

При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом в виде денежного вклада с причитающимися процентами, хранящийся в ВСП № ОАО «Сбербанк России» на счете №, право собственности на квартиру, составив завещание в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Кроме того, при жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом в виде денежного вклада на счете №, составив завещательное распоряжение в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежного вклада на счете №, составив завещательное распоряжение в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ обратились: племянница умершей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродная внучка умершей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился двоюродный внук умершей – ФИО4 

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, просил выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако на денежный вклад по договору № отсутствовало завещательное распоряжение, ФИО6 обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, тем самым пропустив установленный 6-месячный срок для принятия наследства на 1 год и 1 месяц. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, для реализации своих наследственных прав, ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (вх. № М-1632 от 20.04.2023 года).

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.06.2023 года данное гражданское дело передано по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, ФИО2 представила суду доказательства, подтверждающие факт того, что ФИО2 не являясь наследником первой очереди, после наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Согласно имеющегося в материалах дела заявления ФИО2 об установлении факта родственных отношений, последняя обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с данными требованиями ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13.01.2023 года, требования ФИО2 удовлетворены, установлен факт родственных отношений, в которых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что в данном споре, требование истца о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в материалы дела представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что истец фактически в установленные сроки приняла наследство, и в данном случае, само по себе требование о восстановлении указанного срока в целях дальнейшего обращения к нотариусу, носит формальный, рамочный характер.

Как уже упоминалось ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно правилу, содержащемуся в абз. 3 п. 3 ст. 1174 ГК РФ наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках (независимо от того, каким способом они завещаны, - путем завещания либо завещательного распоряжения в банке), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада денежные средства, необходимые для похорон наследодателя. 

При получении из завещанного вклада средств на указанные цели представление в банк постановления нотариуса не требуется. Наследнику по завещанию достаточно подтвердить факт смерти наследодателя и наличие завещания в его пользу в отношении прав на денежные средства умершего во вкладе, представив подлинное завещание или его дубликат.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в наследственном деле № имеется договор № о вкладе «Управляй», открытый в ПАО Сбербанк, следовательно, помимо иных счетов и вкладов в указанной кредитной организации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №. Также в ПАО Сбербанк наследодателем был открыт счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, в отношении которого ФИО1 были сделаны завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ФИО4 – доля в наследстве – 1/2 за каждым, с указанием, что данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

Исходя из вышеуказанных норм права, подача заявления о вступлении в наследство, с одновременным составлением завещательных распоряжений в отношении вклада № в пользу истца и третьего лица ФИО4 (доля в наследстве – 1/2 за каждым), являлось правомерным, соответствующим требованиям закона, и подтверждающим фактическое принятие наследства истцом после смерти двоюродной бабушки. 

При этом, суд отмечает, что действующее законодательство не содержит изъятий, подобных тем, которые были установлены ч. 2 ст. 561 ГК 1964 г., исключавших из состава наследственного имущества вклады граждан в Госбанке СССР (а позднее - в Сбербанке РФ) при наличии специального завещательного распоряжения банку о выдаче вклада в случае смерти вкладчика определенному им лицу или государству. 

Таким образом, вклады граждан в банках и других кредитных учреждениях наследуются в общем порядке и, следовательно, подлежат учету при определении общего размера наследственной массы.

Как уже упоминалось ранее, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец приходится двоюродной внучкой наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником пятой очереди по закону, равно как и наследником по завещанию, при условии, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла часть наследства, принадлежащего наследодателю в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 1111, 1118, 1119, 1128, 1141, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок ею пропущен по уважительной причине, в том числе, и с учетом установленного факта совершения со стороны истца действий, свидетельствующих о фактическом вступлении её в наследственные права после смерти двоюродной бабушки в установленные для этого сроки, выразившиеся в подачи заявления о вступлении в наследство на основании завещательного распоряжения денежных средств вклада наследодателя.

В пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом. 

При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока истцом для принятия наследства через обращение с соответствующим заявлением к нотариусу уважительной и полагает необходимым восстановить истцу ФИО2 срок для принятия наследства, поскольку пропуск срока для принятия наследства в данном случае не может служить основанием для лишения наследника его наследственных прав, при условии фактического принятия им наследства в установленный для этого срок, и учитывая положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: 0804 №, выдан УВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) - срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: 0804 №, выдан УВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада на банковском счете в ПАО Сбербанк №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Дата изготовления мотивированного решения: 26 сентября 2023 года.