Дело № 2-2763/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 29 июня 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым Банком ответчику был выдан кредит на сумму 864 787 рублей, в том числе: 785 000 рублей – сумма к выдаче, 79 787 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 864 787 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 785 000 рублей выданы заемщику через кассу банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 79 787 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить предоставление заемщику денежных средств, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа и неустойки составила 20 857,14 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – 20 798,14 рублей. В период действия договора, заемщиком были подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 рублей, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 1 355 267,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 774 209,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 40 500,47 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 538 131,54 рублей и штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 425,75 рублей. 

В целях восстановления нарушенного права, Банк просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 355 267,43 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 976,34 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и по тем же основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в зал судебного заседания также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно предмета спора в суд не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым Банком ответчику был выдан кредит на сумму 864 787 рублей, в том числе: 785 000 рублей – сумма к выдаче, 79 787 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 864 787 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 785 000 рублей выданы заемщику через кассу банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 79 787 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить предоставление заемщику денежных средств, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа и неустойки составила 20 857,14 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – 20 798,14 рублей. В период действия договора, заемщиком были подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 59,00 рублей, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнено. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 1 355 267,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 774 209,67 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 40 500,47 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 538 131,54 рублей и штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 425,75 рублей. 

Вместе с тем, доказательств погашения возникшей задолженности и исполнении требований Банка, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, требование истца о возмещении ответчиком уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 355 267 рублей 43 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 976 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -