Дело № 2-1851/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 24.01.2013 года ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключили кредитный договор №М0НYRR20S13012400188. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика за период с 24.01.2013 года по 29.09.2020 года составляет 159604,21 руб., которая складывается из: основного долга – 150 000 руб., процентов за пользование кредитом – 9604,21 руб. 29.09.2020 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4392,08 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие с согласием на заочное рассмотрение дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 24 января 2013 г. ФИО1 с АО «Альфа Банк» подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на получение кредита в размере 150 000 руб. (кредитный лимит по карте) сроком на 24 месяца под 24,99% годовых. 

Согласно материалам дела банк предоставил ответчику кредитные средства.

Таким образом, банк свои обязательства исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Ответчик свою обязанность по погашению кредита, процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с 24.01.2013 года по 29.09.2020 года составляет 159604,21 руб., которая складывается из: основного долга – 150 000 руб., процентов за пользование кредитом – 9604,21 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

29.09.2020 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

11 января 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, определением мирового судьи от 07 октября 2022 года данный судебный приказ отменен.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 392,08 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №М0НYRR20S13012400188 от 24.01.2013 года в размере 159604,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 392,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023 года