П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 06 марта 2017 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, при секретаре Вафиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 марта 2017 года в 17:40 часов, находясь в общественном месте - возле дома № 253, расположенного на ул. Аносова в г. Златоусте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающее, то есть нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно 04 марта 2017 года в вечернее время, находясь возле дома № 253 на ул. Аносова, будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. В содеянном раскаивается.

В обоснование вины ФИО1 представлены следующие материалы дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- рапортом сотрудника ОРППС ОМВД РФ по ЗГО;

- объяснениями свидетелей, из которых следует, что 04 марта 2017 года в вечернее время они являлись очевидцами того, как ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- справкой о привлечении к административной ответственности из которой следует, что в течение года ФИО1 был ранее привлечен к административной ответственности;

- копией протокола задержания;

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья пришел к выводу о том, что 04 марта 2017 года в 17:40 час, находясь в общественном месте – возле дома № 253 на ул. Аносова в г. Златоусте, беспричинно допустил нарушение общественного порядка, т.е. нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое нарушение выразилось в том, что вопреки установленным нормам поведения в обществе ФИО1 выражался в нецензурной форме в общественном месте, на замечания граждан не реагировал. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (не имеет места регистрации и постоянного места жительства, места работы), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение административного правонарушения в течение года. На основании изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, подпадающим под действие статьи 3.9 ч.2 КоАП РФ, то есть, не является лицом, к которому не может быть применено такое наказание, как административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть, с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья: