Дело № 2-158/2017 г.

р е ш е н и е

именем Российской Федерации

31 января 2017 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В., 

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Лениногорском районе и в г. Лениногорск о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Лениногорском районе и в г. Лениногорск о признании права на досрочную трудовую пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г. Лениногорск за №, от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 обратился в пенсионные органы ДД.ММ.ГГГГ, при этом полагал, что с достижением 57 летнего возраста он, как проработавший на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного законом срока в 12 лет 6 месяцев, имеет право на досрочную страховую пенсию с уменьшением возраста, предусмотренного для назначения страховой пенсии.

Вышеуказанным решением ответчика в специальный стаж, гарантирующий истцу право на назначение досрочной пенсии, включены определенные периоды трудовой деятельности общей продолжительностью 06 лет 10 месяцев 23 дня.

Не оспаривая решение ответчика в указанной части полагает, что решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж иных периодов трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда подлежит признанию незаконным и необоснованным, в связи с чем считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением.

Так, ответчиком в специальный стаж, гарантирующий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии не включены следующие периоды трудовой деятельности общей продолжительностью 02 года 07 месяцев 27 дней:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> продолжительностью 01 год 03 месяца 27дней;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>» продолжительностью 01 год 04 месяца 00 дней.

Не соглашаясь с выводами пенсионного органа в указанной части, полает, что вышеуказанные спорные периоды трудовой деятельности подлежат включению в специальный стаж в соответствии как с нормативными актами, действовавшими в период осуществления истцом трудовой деятельности, так и ныне действующими нормами закона.

Так, должность техника-оператора и инженера-оператора предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР за № 10 от 26.01.1991 в разделе XII Бурение, добыча и переработка нефти.. . (код позиции 21302000) - код позиции 21302006-17541, как деятельность, гарантирующая право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

Истец ФИО1 просит суд признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Лениногорском районе и г. Лениногорск назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ УПФ России в Лениногорском районе и в г. Лениногорск ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991 года N 10.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела, ФИО1 работал, согласно трудовой книжке:

- ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты>», приказ № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной основе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) – каротажником-перфораторщиком; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) техником-оператором; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ – инженером-оператором; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) – 

<

данные изъяты> в производстве промыслово-геофизической партии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лениногорске и Лениногорском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку с достижением 57 летнего возраста он, как проработавший на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного законом срока 12 лет 6 месяцев, имеет право на досрочную страховую пенсию с уменьшением возраста, предусмотренного для назначения страховой пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в Лениногорском районе и г. Лениногорске за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Не согласившись с данным решением ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. К таким документам относится трудовая книжка, а при ее отсутствии, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено, что истец осуществлял в спорные периоды времени трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств опровергающих перечисленные выводы.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 года N 11-П "По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области...", Конституционный Суд РФ указал, что определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, а также норм материального права, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами и собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Лениногорском районе и в г. Лениногорске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Лениногорск и Лениногорском районе об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Лениногорскомй району и г. Лениногорск включить периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

данные изъяты> в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Лениногорск и Лениногорском районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В. 

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.

Решение вступило в законную силу «__»_____________________ 2017 г.

Секретарь _________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-158/2017 г., хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.