Дело № 2-509/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «24» сентября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре – помощнике судьи Стратон А.Н., помощник судьи Пыткина Е.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО СП «Еланское» о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Еланское» о включении в состав наследства имущества в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти ФИО 1, мотивируя тем, что в состав принадлежавшего ему имущества входил земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленный на основании решения 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и построенный на данном земельном участке жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги МО СП «

<

данные изъяты>».

После смерти отца она, как наследница по завещанию, обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № При исследовании документов на жилой дом выяснилось, что право собственности на жилой дом за ФИО 1 не зарегистрировано, поэтому свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не оформлено. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что жилой дом был построен её отцом за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов об отводе земельного участка в семейном архиве она не нашла. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд ввиду отсутствия регистрации права собственности за умершим на жилой дом. 

Представитель ответчика – глава Администрации МО СП «Еланское» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

Как установлено судом, ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО 1 его наследство приняла ФИО1 - наследник по завещанию. 

Как следует из пояснений истца, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 построен жилой дом, право собственности на который при жизни зарегистрировано не было. Год завершения строительства дома подтвержден представленным суду техническим планом.

Положения статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР, принятого Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года, действовавшего на момент строительства дома, предусматривали последствия самовольной постройки дома, согласно которым гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома - продавать, дарить, сдавать внаем и т.п.

Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО 1 не зарегистрировал право собственности на свое имущество: земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке.

После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь, ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> выданным ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты>

Как следует из названного свидетельства о праве на наследство по завещанию, указанный в нем земельный участок принадлежал наследодателю ФИО 1 на праве собственности на основании решения 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ "О выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования", согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству РБ ФИО 1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что наследодателю ФИО 1 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором в ДД.ММ.ГГГГ им построен жилой дом, принадлежал на законных основаниях, в период строительства спорного жилого дома действовали нормы права, по которым разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию не требовалось, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на дом не является препятствием для удовлетворения требований наследника о включении его в состав наследства и признании права на жилой дом права собственности, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ