РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 02 июня 2021 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Спасибовой С.Б., при секретаре Лазаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2021 по иску Администрации Шаблыкинского сельского поселения к ФИО22, ФИО24, ФИО2, ФИО53, ФИО3, ФИО29, ФИО31, ФИО34, ФИО36, ФИО4, ФИО38, ФИО54, ФИО40, ФИО55, ФИО5, ФИО42, ФИО44, ФИО14 ФИО61, ФИО6, ФИО48, ФИО50 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шаблыкинского сельского поселения обратилась суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан. Постановлением Администрации Ишимского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано АОЗТ «Шаблыкинское», земельные участки переданы в коллективно-долевую собственность граждан (трудового коллектива, работников социальной сферы и др.) в количество 763 долей. Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-10-00271 за №, выданного АОЗТ «Шаблыкинское», за АОЗТ «Шаблыкинское» был закреплен массив земель 31966 га, из них: коллективной совместной собственности 31966 га, коллективной совместной собственности 14778 га, бессрочное (постоянное) пользование 17188 га, в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства. 

Из содержания заявления следует, что на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей. Между тем, на протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка бывшего АОЗТ «Шаблыкинское», находящегося в общедолевой собственности граждан, является Администрация Шаблыкинского сельского поселения, которой в течение 2018 года в рамках заключенного администрацией муниципального контракта от с Муниципальным казенным учреждением «Земельно-градостроительная служба Ишимского муниципального района», была проведена соответствующая работа по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности, определению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. В результате инвентаризации установлено, что общий список участников долевой собственности АОЗТ «Шаблыкинское» составляет 763 человека. 

<

адрес> земельной доли, предоставленной каждому собственнику земельной доли, составляет 17,3 га. В земельную долю каждого участника общей долевой собственности входят пашня - площадью 8,3 га, сенокос площадью 4 га, пастбище – площадью 5,0 га. Граждан, не получивших свидетельств о праве собственности на земельную долю в Шаблыкинском сельском поселении нет. В уставный капитал сельскохозяйственных организаций земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, не передавались. В соответствии с распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «Об образовании земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей», протоколом общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Шаблыкинское» от ДД.ММ.ГГГГ из общего количества земельных долей 39 земельных долей ранее признаны невостребованными. В течение установленного Законом срока со дня публикации информационного сообщения в газете «Ишимская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлением об исключении из списка невостребованных сельскохозяйственных долей проступило два заявления.

В обоснование заявленных требований истец указал, что общая площадь земельного участка, предоставленного АОЗТ «Шаблыкинское» на основании государственного акта № ТЮ2-10-00271 за № используется неэффективно, а часть земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вообще не используется. 

В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 225 невостребованных земельных долей.

Собственники 18 земельных долей, признанных невостребованными, умерли, не распорядившись своей земельной долей. 

В соответствии с п.5 ст.12.1. Закона список невостребованных земельных долей представлен органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В связи с необходимостью утверждения списка в районной газете «Ишимская правда» от ДД.ММ.ГГГГ 95 было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на территории Шаблыкинского сельского поселения с повесткой утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Шаблыкинское» собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников. 

На основании п. 7 ст.12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и необходимость возвращения невостребованных земельных долей в хозяйственный оборот, а также правовые основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец с учетом уточненных требований просил признать право собственности муниципального образования Шаблыкинское сельское поселение 

<

адрес> на невостребованные земельные доли размером 17,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:340, в количестве 18 долей. 

В судебное заседание представитель истца Шаблыкинское сельское поселение при надлежащем извещении не явился. 

Ответчики ФИО1, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. 

До судебного заседания ответчики ФИО56, ФИО57. ФИО59, ФИО62, ФИО65 обратились в суд с заявлениями, согласно которым требования истца они признают в полном объеме, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО67, ФИО68, ФИО69 до судебного заседания обратились к суду к с заявлениями, согласно которым, возражая относительно требований истца, дело просят рассмотреть в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО72 не явилась. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Согласно абз. 3 п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с положениями части 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик ФИО72 заблаговременно была извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу ее проживания, однако заказанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения», поскольку адресат на почту за получением заказного письма не явился. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех переду судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

На основании изложенного, с учетом положений части 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который уклонился от получения судебных повесток, следовательно о месте и времени рассмотрения дела по существу ответчик извещен надлежащим образом, поскольку сведений об уважительности неявки в суд ответчиками не представлено. 

Ответчики ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 в судебное заседание не явились. Согласно сведениям администрации Шаблыкинского сельского поселения, МО МВД России «Ишимский» указанные лица на территории сельского поселения не проживают, место жительства их неизвестно. 

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78 назначен адвокат Попов Г.М, просивший суд вынести по делу законное и справедливое решение. 

В суд представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя третьего лица в суд поступило заявление, в котором представитель не возражая против иска просил рассмотреть дело без его участия.

В суд представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются.

В суд представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица - администрации Ишимского муниципального района не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя администрации Ишимского муниципального района в суд поступило заявление, в котором он, не возражая против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности признает иск администрации Шаблыкинского сельского поселения о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункт 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей ( пункт 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно ( пункт 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В суде установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области от 30.12.1992 года № 490 зарегистрировано АОЗТ «Шаблыкинское», земельные участки переданы в коллективно-долевую собственность граждан в количество 763 долей. Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-10-00271 за № 271, выданного АОЗТ «Шаблыкинское», за АОЗТ «Шаблыкинское» закреплен массив земель 31966 га, из них: коллективной совместной собственности 14778 га, бессрочное (постоянное) пользование 17188 га, в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из материалов дела, граждане наделены земельными долями, полученными в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятии, организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Согласно свидетельств на право собственности на землю, выданных на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и в соответствии с Постановлением администрации Ишимского района №85 от 9 февраля 1993 года, лица, указанные в исковом заявлении, являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 72:10:0000000:340 и правообладателями земельной доли площадью 17,3 га., в том числе пашня - площадью 8,3 га., сенокос площадью 4,0 га., пастбище – площадью 5,0 га (л.д. ). 

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, 11.09.2018 года в газете Ишимская правда» № 31 был опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошли земельные доли лиц, являющихся наследодателями ответчиков, возражений в орган местного самоуправления поселения от ответчиков не поступило. 

Список невостребованных земельных долей был представлен на утверждение общего собрания собственников земельных долей, однако в связи с отсутствием на собрании кворума список невостребованных земельных долей утвержден не был.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ишимского районного суда от 05 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-70/2015 по иску Администрации Шаблыкинского сельского поселения Тюменской области к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, ФИО7, ФИО8, ФИО22, ФИО24 ФИО2, ФИО53, ФИО9, ФИО3, ФИО29, ФИО10, ФИО34, ФИО34, ФИО36, ФИО4, ФИО38, ФИО54, ФИО11, ФИО55, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО42, ФИО44, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО48, ФИО79 Калабаю, ФИО16, ФИО80 ФИО17 ФИО50, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, вступившим в конную силу, установлено, что наследство после смерти ФИО21 принял ФИО22, после смерти ФИО23 приняла ФИО24, после смерти ФИО25 приняла ФИО2, после смерти ФИО26 приняла ФИО27, после смерти ФИО28 принял ФИО29, после смерти ФИО30 приняла ФИО31, после смерти ФИО32 приняла ФИО33, после смерти ФИО33 приняла ФИО34, ФИО35 приняла ФИО36 и ФИО4, ФИО37 приняла ФИО38, ФИО39 приняла ФИО40, после смерти ФИО41 приняла ФИО42, после смерти ФИО43 приняла ФИО44, после смерти ФИО45 приняла ФИО14 ФИО61, после смерти ФИО46, приняла ФИО6, после смерти ФИО47 приняла ФИО48, после смерти ФИО49 приняла ФИО50.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая также положения ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики, приняв после смерти наследодателя наследственное имущество, приобрели в том числе и условную земельную долю.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также если земельная доля является выморочной.

Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, к моменту публикации администрацией сообщения о невостребованных долях наследодатели собственниками земельных долей уже не являлись, а их наследники в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не включались. Не обладая соответствующей информацией, они были лишены возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением, а также до подачи иска в суд зарегистрировать право собственности на свои доли.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении действительных собственников имущества установленная законом досудебная процедура признания долей невостребованными истцом соблюдена не была, в силу чего вопрос о признании долей невостребованными не может быть разрешен по существу судебным решением.

Между тем, ФИО29, принявший наследство после смерти ФИО70, ФИО31, принявшая наследство после ФИО30, ФИО11, принявшая наследство после смерти ФИО39, ФИО5, принявший наследство после смерти ФИО71, ФИО14, принявшая наследство после смерти ФИО45, исковые требования Администрации Шаблыкинского сельского поселения признали в полном объеме, пояснив, что наследство в виде земельной доли до настоящего времени не приняли, земельными долями не распорядились и в установленном законом порядке право собственности земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, что свидетельствует о невостребованности земельных долей, принадлежащих указанным ответчикам.

Согласно свидетельству о смерти ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО48 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» ФИО6снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 17 Гражданского кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. 

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. 

Ввиду изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу в части заявленных требований к ответчику ФИО48, ФИО36, ФИО6 подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Права истца в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Шаблыкинского сельского поселения к ФИО22, ФИО24, ФИО2, ФИО53, ФИО3, ФИО29, ФИО31, ФИО34, ФИО36, ФИО4, ФИО38, ФИО54, ФИО40, ФИО55, ФИО5, ФИО42, ФИО44, ФИО14 ФИО61, ФИО6, ФИО48, ФИО50 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, прекратить в части заявленных требований к ответчику ФИО36, ФИО48, ФИО6

Иск Администрации Шаблыкинского сельского поселения к ФИО22, ФИО24, ФИО2, ФИО53, ФИО3, ФИО29, ФИО31, ФИО34, ФИО36, ФИО4, ФИО38, ФИО54, ФИО40, ФИО55, ФИО5, ФИО42, ФИО44, ФИО14 ФИО61, ФИО6, ФИО48, ФИО50 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на земельные доли в количестве 5 долей размером 17,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровыми номером 72:10:0000000:340, принадлежащие ФИО28, ФИО30, ФИО39, ФИО51, ФИО45

Признать право собственности муниципального образования Шаблыкинское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 17,3 га., принадлежащую на праве собственности ФИО28, регистрационный номер свидетельства 7137 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Признать право собственности муниципального образования Шаблыкинское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 17,3 га., принадлежащую на праве собственности ФИО30, регистрационный номер свидетельства 7140 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Признать право собственности муниципального образования Шаблыкинское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 17,3 га., принадлежащую на праве собственности ФИО39, регистрационный номер свидетельства 6943 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Признать право собственности муниципального образования Шаблыкинское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 17,3 га., принадлежащую на праве собственности ФИО52, регистрационный номер свидетельства 7040 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Признать право собственности муниципального образования Шаблыкинское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 17,3 га., принадлежащую на праве собственности ФИО45, регистрационный номер свидетельства 7068 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий Спасибова С.Б.