Дело № 1-428/2019

УИД 03RS0007-01-2019-008074-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., 

при секретаре Никонорове З.М., 

с участием государственного обвинителя Байбуриной И.Е.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Тимербулатова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...14, ранее судимого 

<

 дата > Советским районным судом ... по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, наказание не отбыто; 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

 дата >, до 18 часов 45 минут, находясь в первом подъезде ..., без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно, хранил при себе без цели сбыта 

<

 дата > до 18 часов 45 минут ФИО1 возле ... по проспекту Октября ... задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: ...,50/2, в присутствии двух понятых, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 35 минут 

<

 дата >, из переднего кармана из футляра из-под очков ФИО1 изъяты пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, общей массой 0,851 г. (0,194+0,129+0,151+0,154+0,223).

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого составляет 0.751 грамма (после исследования), ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 

<

 дата > до 20 часов 05 минут, находясь возле от Затонского моста на остановке транспорта «...», расположенной вблизи ... «В» по ..., без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, приобрел у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0.503 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

<

 дата > до 20 часов 05 минут ФИО1 возле ... задержан сотрудниками ОНК УМВД России по .... В ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: ..., ..., из кармана брюк ФИО1 изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, массой 0,503 грамма.

Согласно заключению эксперта ... от 

<

 дата >, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого составляет 0.483 грамма (после исследования).

N- метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 

<

 дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >)

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 012 года за ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Тимербулатов Р.Ф. поддержал позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по обоим эпизодам преступлений по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия, раскаяние, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога и положительно характеризуется по месту жительства.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, и, в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ.

Приговор Советского районного суда ... от 

<

 дата > суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 

<

 дата >) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 

<

 дата >) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции. 

Приговор Советского районного суда ... от 

<

 дата > исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, срез ткани, ватные тампоны, спиртовые салфетки, футляр для очков, курительная трубка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ..., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов