Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении долевой собственности, о выделе доли в натуре, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении долевой собственности, о выделе доли в натуре, в котором просит суд, прекратить долевую собственность в жилом 

<

адрес> РТ; выделить в натуре доли жилого дома и надворные постройки: истцу ФИО2 - часть веранды 19,71 кв.м., со входом, коридор 13,2 кв.м. (№), жилую комнату 21,7 кв.м. (№), кухню 13,0 (№), туалет - ванная - 5,8 кв.м., для этого произвести перепланировку: закрыть дверной проём между жилыми комнатами № и №; закрыть дверные проёмы между жилыми комнатами № и № и коридором №; закрыть дверной проём между двумя частями веранды, итого 2/3 доли будет составлять жилую площадь 21,7 кв.м. Ответчику ФИО1 выделить: часть веранды 6,21 кв.м., жилые комнаты 12,6 кв.м. (№), 14,2 кв.м. (№), 15,4 кв.м. (№), для этого произвести перепланировку: устроить отдельный вход в веранду 6,21 кв.м.; жилую комнату 12,6 кв.м. (№) переоборудовать в туалет с ванной и переходом в комнату №; оборудовать дверной проём с веранды в коридор с туалетом и ванной; жилую комнату 14,2 (№) переоборудовать в кухню; оборудовать дверной проём с кухни в жилую комнату 15,4 кв.м. (№), итого 1/3 доли будет составлять жилую площадь 15,4 кв.м.

Произвести раздел подвала и крыши в соответствии с границей раздела жилых помещений. Расходы по планировке и переоборудованию возложить на стороны в равных долях. Установку инженерных коммуникаций сторонам осуществить с учётом осуществляемого раздела дома своими силами и по рекомендации соответствующих коммунальных служб. Раздел надворных построек произвести:

истцу - передать гараж, часть ограждения и калитку. Ответчику - передать сарай, часть ограждения (с организацией калитки в существующем ограждении на своём земельном участке).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, представил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить. 

Прекратить право долевой собственности ФИО2 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>. Выделить ФИО2 в натуре в собственность помещения, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес> - часть веранды 19,71 кв.м., со входом, коридор 13,2 кв.м. (№), жилую комнату 21,7 кв.м. (№), кухню 13,0 (№), туалет - ванная - 5,8 кв.м.

ФИО2 произвести перепланировку жилого дома, по адресу: РТ, 

<

адрес>, следующим образом - закрыть дверной проём между жилыми комнатами № и №; закрыть дверные проёмы между жилыми комнатами № и № и коридором №; закрыть дверной проём между двумя частями веранды, жилая площадь составит 21,7 кв.м. 

Выделить ФИО2 в натуре из надворных построек по адресу: РТ, 

<

адрес> - гараж, часть ограждения и калитку.

ФИО1 выделить в собственность в натуре помещения по адресу: РТ, 

<

адрес> - часть веранды 6,21 кв.м., жилые комнаты 12,6 кв.м. (№), 14,2 кв.м. (№), 15,4 кв.м. (№).

ФИО1 произвести перепланировку жилого дома, по адресу: РТ, 

<

адрес>, следующим образом: устроить отдельный вход в веранду 6,21 кв.м.; жилую комнату 12,6 кв.м. (№) переоборудовать в туалет с ванной и переходом в комнату №; оборудовать дверной проём с веранды в коридор с туалетом и ванной; жилую комнату 14,2 (№) переоборудовать в кухню; оборудовать дверной проём с кухни в жилую комнату 15,4 кв.м. (№), жилая площадь составит 15,4 кв.м.

Выделить ФИО1 в натуре из надворных построек по адресу: РТ, 

<

адрес> - сарай, часть ограждения (с организацией калитки в существующем ограждении на своём земельном участке).

Раздел подвала и крыши произвести в соответствии с границей раздела жилых помещений. 

Расходы по планировке и переоборудованию жилых помещений, по адресу: РТ, 

<

адрес> возложить на ФИО2 и ФИО1 в равных долях. 

Установку инженерных коммуникаций ФИО2 и ФИО1 произвести с учётом осуществляемого раздела дома своими силами и по рекомендации соответствующих коммунальных служб. 

Долевую собственность ФИО2 и ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес> прекратить.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о характеристиках жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу_____________________________2018г.

Секретарь___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1371/2018, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.