№2-1220/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 15 сентября 2017 года 

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

судьи Глобу Т.И., 

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образований муниципального района «Сыктывдинский» об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО МР «Сыктывдинский» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Р., умершей 09.12.2006 в виде земельного участка по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, Садоводческий комплекс Дырнос, сдт. Лесное, участок №, с кадастровым номером №

В обоснование требований указано, что решением главы администрации Сыктывдинского района от 28.10.1994 №10/226 § 5 Р. предоставлен земельный участок 0,10 га в СТ "Лесное", проезд №2 участок № на праве пожизненного наследуемого владения. Р. умерла. После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося в пожизненном наследуемом владении по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, Садоводческий комплекс Дырнос, стд. Лесное, участок №, кадастровый номер №. Наследниками первой очереди Р. являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка на котором имеются: дом, баня, сарай теплица, колодец, туалет, компостная яма, посадки кусты малина, смородина, ирга, крыжовник, за которыми она ухаживает, сажает картофель, лук, морковь, свеклу, кроме того, оплачивает членские взносы в СТ "Лесное", а также электрическую энергию. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на земельный участок и возможно только в судебном порядке. 

Из отзыва на исковое заявление ответчика следует, что Администрация МО МР «Сыктывдинский» оставляет разрешение искового заявления ФИО1 на усмотрение суда, а также просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 исковые требований поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 с требованиями искового заявления согласились. Подтвердили факты изложенные истцом. ФИО1 ухаживает за земельным участком, оплачивает взносы. ФИО5 и ФИО2 как наследники на земельный участок не претендуют.

Представитель ответчика администрации МО МР «Сыктывдинский», представитель третьего лица СНТ «Лесное» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав истца, представителя истца, третьих лиц и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что Постановление Главы администрации Сыктывдинского района от 28.10.1994 № 10/226 § 5 «О разделе садоводческого товарищества «Лесное на два товарищества: «Лесное» и «Сосна» и о выдаче свидетельств членам садоводческого товарищества- «Лесное» часть земель садоводческого товарищества «Лесное» в м. Дырнос площадью 38,02 га передана членам садоводческого товарищества согласно прилагаемому списку с выдачей свидетельств на право пожизненного наследуемого владения.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Лесное» участок №, общей площадью 0,1 га, значится за Р.

Решением главы администрации Сыктывдинского района от 28.10.1994 № 10/226 § 5 Р. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Дырнос», СДТ «Лесное», участок №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № на праве пожизненного наследуемого владения (свидетельство №, кадастровый паспорт земельного участка №

Согласно свидетельству о смерти Р. умерла 09.12.2006 в г. Сыктывкар Республики Коми. 

Родство истца и Р. подтверждается представленными в дело свидетельством о рождении ФИО3 и свидетельством о заключении брака ФИО1

После смерти Р.. её дочь вступила во владение указанным земельным участком, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями СТ «Лесное» по оплате членских взносов, электроэнергии, и иных целевых взносов поставленного газа и приложенными к ним чеками Сбербанк Онлайн.

По сведениям нотариуса Сыктывдинского нотариального округа ФИО6 наследственное дело после смерти Р.. не заводилось. 

Наследники ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании указали, что в наследство после смерти матери не вступали, на наследственное имущество они не претендуют.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – Кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Кодекса предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц денежные средства, причитающиеся наследодателю.

Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Пункт первый статьи 1154 Кодекса определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери Р.. в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства нашли свое подтверждение. 

Поскольку факт принятия заявителем наследства нашел свое подтверждение, от установления данного юридического факта зависит возникновение у заявителя имущественных прав на земельный участок, оставшиеся после смерти Р. суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковое требования ФИО1 удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти Р., умершей 09.12.2006, в виде земельного участка по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, Садоводческий комплекс Дырнос, сдт. Лесное, участок №, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 18.09.2017. 

Судья Т.И. Глобу