Дело № 2-271/2020

УИД 34RS0038-01-2020-000202-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2020 г. р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с вышеуказанными исковыми требования, в обоснование которых указала, что в отношении ответчика Волжским ГОСП № УФФС по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в её пользу суммы долга в размере 300 339 рублей 46 копеек на основании решения Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком перед ней полностью не погашена, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, в отношении ФИО2 Волжским ГОСП № УФССП по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в пользу истца в размере 82755 рублей 21 коп. на основании решения Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года составляет 79082 рубля 57 коп.

Также в отношении ФИО2 Волжским ГОСП № УФССП по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании суммы долга в размере 10000 рублей на основании решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9556 рублей 22 коп.

Истец неоднократно обращалась к ответчику ФИО2 с требованием погасить задолженность по вышеуказанным исполнительным производствам, однако её требования исполнены не были. Ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени пользуется её денежными средствами, что предусматривает гражданскую ответственность (ст.395 ГК РФ).

На основании изложенного, в соответствии с положением ст.395 ГК РФ, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63212 рубля 91 коп. на сумму оставшегося дола по решению Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (возможно опечатка); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17417 рублей 67 копеек на сумму оставшегося долга по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (возможно опечатка), и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2104 рубля 72 коп. на сумму оставшегося долга по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала, пояснила, что задолженность по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП была погашена ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт пользования денежными средствами истца ФИО1, взысканных в её пользу состоявшимися судебными решениями Волжского городского суда и Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес>, однако высказал несогласие с произведенными истцом расчетами. Также возражал против взыскания с него денежных средств на основании ст.395 ГК РФ за неисполнение решения Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым с него в пользу истца были взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами, взысканными решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, полагая необоснованным начисление процентов на уже взысканные проценты.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная компенсация стоимости 

<

.....> доли гаража, расположенного внутри квартала по адресу: 

<

адрес>, в размере 222 500 рублей, а также денежная компенсация разницы стоимости переданного ФИО2 имущества в размере 77 089 руб.46 коп. при разделе совместного имущества. Этим же решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 10 000 рублей - расходы по проведению оценки спорного имущества. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно было взыскано 750 рублей - судебные расходы по оплате справки за определение стоимости гаражного бокса. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № УФССП России по 

<

адрес> на основании исполнительного листа №, выданного Волжским городским судом 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (№-ИП) в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого явилось взыскание суммы в размере 300339 рублей 46 коп. в пользу взыскателя ФИО1

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № УФССП России по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (№-ИП) на основании исполнительного листа №, выданного Волжским городским судом 

<

адрес> в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 10000 рублей.

Также судом установлено, что решением Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 755 руб. 21 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., а всего 82 755 рублей 21 коп. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № УФССП России по 

<

адрес> на основании исполнительного листа №, выданного Среднеахтубинским районным судом 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (№-ИП) по взысканию с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 82755 рублей 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № УФССП России по 

<

адрес> исполнительные производства №-ИП и №-ИП были окончены их фактическим исполнением.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № УФССП по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., удержания по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП в отношении ФИО2 производились с ноября 2019 года, ранее удержаний не производилось.

По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности по основному долгу составляет 4201 рубль 90 копеек, исполнительный сбор 1000 рублей, удержания производятся с пенсии должника с ноября 2019г.

Ответчиком ФИО2 доказательств исполнения судебных решений за указанный истцом период, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в пользу истца ФИО1 по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300339 рублей 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному истцу расчету составляет 63212 рублей 91 коп. от суммы оставшегося долга, - 280131 рубль 89 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в пользу истца ФИО1 по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей за период с 08ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному истцу расчету составляет 2104 рубля 72 коп. от суммы оставшегося долга, - 9327 рублей 18 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в пользу истца ФИО1 по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82755 рублей 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному истцу расчету составляет 17417 рублей 67 коп. от суммы оставшегося долга, - 77187 рублей 57 коп.

Вместе с тем суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, представленной судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № УФССП по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств со счета должника ФИО2 в счет погашения задолженности производилось с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено его фактическим исполнением 15ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных сведений, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных в пользу ФИО1 по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (исполнительное производство №-ИП) за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 68356.5 рублей исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 42 дня х 9.25% / 365 = 3196.76руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 91 день х 9% / 365 = 6739.12 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 42 дня х 8.5% /365 = 2937.57 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 82755.21 руб. х 49 дней х 8.25 % /365 = 3326.36 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 82755.21 руб. х 56 дней х 7.75% / 365 = 3571.16 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 42 дней х 7.5% /365 = 2591.97 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 175 дней х 7.25% /365 = 10439.88руб.

с ДД.ММ.ГГГГ – 300339.46 руб. х 91 день х 7.5% /365 = 5615.94 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 181 день х 7.75% / 365 = 11606.27руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 42 дня х 7.5% /365 = 2591.97 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 42 дня х 7.25% / 365 = 2505.57руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 49 дней х 7% / 365 = 2822.37 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 300339.46 руб. х 32 дня х 6.5% /365 = 1711.52 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 296830.52 руб. х 18 дней х 6.5% /365 = 951.48 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 296830.52 руб. х 16 дней х 6.25% /365 = 813.23 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 285527.46 руб. х 40 дней х 6.25% /365 = 1955.66руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 278464.25 руб. х 77 дней х 6% /365 = 3524.67 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 278464.25 руб. х 12 дней х 5.5% /365 = 503.52 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, представленной судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № УФССП по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств со счета должника ФИО2 в счет погашения задолженности производилось с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство окончено его фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из представленных сведений, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных в пользу ФИО1 по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (исполнительное производство №-ИП) за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 18411.02 рубля исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 42 дня х 9.25% / 365 =880.83 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 91 день х9% / 365 = 1856.89 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 42 дня х 8.5% /365 = 809.41 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 49 дней х 8.25 % /365 = 916.54 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 56 дней х 7.75% / 365 = 983.99 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 42 дней х 7.5% /365 = 714.19 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 175 дней х 7.25% /365 = 2876.59 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 91 день х 7.5% /365 = 1547.41 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 181 день х 7.75% / 365 = 3197.98руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 42 дня х 7.5% /365 = 714.19 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 42 дня х 7.25% / 365 = 690.38 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 82755.21 руб. х 49 дней х 7% / 365 = 777.67 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 78009.02 руб. х 50 дней х 6.5% /365 = 694.60 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 76137.42 руб. х 56 дней х 6.25% /365 = 677.93 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 74253.82 руб. х 77 дней х 6% /365 = 939.87 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. – 73306.02 руб. х 12 дней х 5.5% /365 = 132.55 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № УФССП по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. взыскано 9448 рублей 99 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных в пользу ФИО1 по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (исполнительное производство №-ИП) за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2220 рублей 31 копейка исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 42 дня х 9.25% / 365 =106.44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 91 день х9% / 365 = 224.38 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 42 дня х 8.5% /365 = 97.81 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 49 дней х 8.25 % /365 = 110.75 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 56 дней х 7.75% / 365 = 118.90 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 42 дней х 7.5% /365 = 86.30 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 175 дней х 7.25% /365 = 347.60 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. х 91 день х 7.5% /365 = 186.99 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 181 день х 7.75% / 365 = 386.44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 42 дня х 7.5% /365 = 86.30 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 42 дня х 7.25% / 365 = 83.42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 10000 руб. х 49 дней х 7% / 365 = 93.97 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 9539.54 руб. х 32 дня х 6.5% /365 = 50.95 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 9539.54 руб. х 18 дней х 6.5% /365 = 30.57 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 9539.54 руб. х 16 дней х 6.25% /365 = 26.13 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 9539.54 руб. х 40 дней х 6.25% /365 = 65.33 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 8603.74 руб. х 77 дней х 6% /365 = 108.90 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ. - 5049.81 руб. х 12 дней х 5.5% /365 = 9.13 руб.

Возражая против представленного истцом ФИО1 расчета, ответчиком ФИО2 не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение его правильности.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 70576 рублей 81 коп. (68356.5 + 2220.31).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 18411 рублей 02 коп.

Вместе с тем, истцом, заявившем требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, в иске определена сумма, которую она просит взыскать с ответчика ФИО2 за пользование её денежными средствами, взысканными по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65317 рублей 63 коп. (63212 рублей 91 коп. - по исполнительному производству №-ИП и 2104 рубля 72 коп., - по исполнительному производству №-ИП) и по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17417 рублей 67 коп.

Таким образом, учитывая положения ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, взысканными по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65317 рублей 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17417 рублей 67 коп.

Доводы ответчика ФИО2 о недопустимости начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд отклоняет исходя из следующего.

Федеральным законом от 08.03.2015г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) вступившим в силу с 1 июня 2015 г., введен в действие пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого закона.

Согласно разъяснениям, данным в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу. При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства ответчика по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникли из состоявшегося решения Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты внесения изменений в ст. 395 ГК РФ, что и является датой возникновения правоотношений между истцом и ответчиком, соответственно к сложившимся правоотношениям не подлежат применению положения п.5 ст.395 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2, не освобожденного от её уплаты подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворенной части заявленных требований в размере 2682 рубля 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами, взысканными по решению Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65317 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами, взысканными по решению Среднеахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17417 рублей 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2682 рубля 06 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2020 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-271/2020, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде