дело №1-67/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Кукморского района Республики Татарстан Махмутова Р.Р., заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

подсудимого ФИО10,

защитника Гайнуллина М.Т., представившего удостоверение №3084 и ордер №116818,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты> малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, решило путем обмана дистанционным способом совершить хищение денежных средств. Для совершения планируемого хищения, неустановленное лицо решило побуждать граждан к передаче денежных средств под надуманным предлогом продажи зерновых культур на сайте объявлений «

<

данные изъяты>».

В неустановленное в ходе следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, познакомилось с ранее неизвестным ему ФИО10, которому предложило за денежное вознаграждение выполнять действия по хищению денежных средств, пояснив механизм совершения преступления, при этом, выполнять функции «курьера». 

На основании достигнутой договорённости, ФИО10, как участник совершения преступления, должен был отыскать человека, убедить его открыть на свое имя банковскую карту и передать ему за денежное вознаграждение. Далее ФИО10, как участник преступления, должен был через указанное лицо обналичить поступившие на счет банковской карты денежные средства и передать их неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получая от него вознаграждение от суммы похищенных денежных средств. 

Далее, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, осознавая преступный характер своих действий и свою роль в совершении хищения денежных средств путем обмана, с использованием средств сотовой связи, преследуя корыстную цель, согласился на совершение преступления, тем самым добровольно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом.

Далее ФИО10, во исполнении задуманного и согласно отведенной ему роли, отыскал ранее незнакомую ему ФИО2, которая за денежное вознаграждение, по указанию ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ открыла на свое имя банковскую карту со счетом № АО «

<

данные изъяты>» в отделении АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> передала его ФИО10

С целью хищения денежных средств, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в достоверно неустановленное следствием дату и время, находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение задуманного и действуя согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 и используя неустановленное следствием устройство, выложило в телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>», объявление о продаже зерновых культур.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 08 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея намерения приобрести семена кукурузы, отыскал соответствующее объявление в телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>», и написал сообщение по указанному в объявлении абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в пользовании у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о приобретении с доставкой семян кукурузы. 

ФИО1, не подозревая о мошеннических действиях неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО10, который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, перевел согласно договоренности, в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № сотового оператора «

<

данные изъяты>», зарегистрированного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в пользовании у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на счет № АО «

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подконтрольный ФИО10, денежные средства в сумме 130 000 рублей, а также в 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через систему быстрых платежей по абонентскому номеру № сотового оператора «

<

данные изъяты>», зарегистрированного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в пользовании у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на счет № АО «

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подконтрольный ФИО10, денежные средства в сумме 188 780 рублей.

ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО10, действуя по указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сняла со счета № АО «

<

данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подконтрольного ФИО10, денежные средства в сумме 300 000 рублей и передала их ФИО10

Далее ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в продолжении единого преступного умысла, находясь перед зданием гостиницы «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал похищенные денежные средства в сумме 300 000 рублей неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получив за это вознаграждение в сумме 20 000 рублей.

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО10 и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместными и согласованными действиями, путем обмана ФИО1, совершили хищение принадлежащих последнему денежных средств в размере 318 780 рублей, причинив ФИО1 материальный ущерб в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал частично. В судебном заседании ФИО10 показал, что зимой, когда он прогуливался рядом с гостиницей «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> к нему подошли несколько незнакомых мужчин. Они попросили у него банковскую карту для перевода денег. Он нашел женщину (ФИО2), которая оформила на себя карту «

<

данные изъяты>». Банковскую карту он передал незнакомым мужчинам, они заплатили ему за это 15000 рублей. Через некоторое время эти мужчины обратились к нему снова, сказали, что карта заблокировалась и потребовали снять деньги. Он связался с ФИО2, съездили в банк, ФИО2 сняла со счета 300000 рублей и передала ему. Эти деньги он передал незнакомым мужчинам, те дали ему 20000 рублей. Понимает, что с его помощью обманули потерпевшего, тот перечислял на счет карты денежные средства, он фактически содействовал этому. Ущерб потерпевшему им возмещен.

Виновность ФИО10 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что занимается сельским хозяйством. В ДД.ММ.ГГГГ на «

<

данные изъяты>» увидел объявление о продаже кукурузы. По данному поводу вел переписку в 

<

данные изъяты> с В.. За кукурузу было перечислено более 318 000 рублей, однако указанный товар фактически он не получил. В настоящее время ущерб ему возмещен, он не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.229-232) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>.

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, на 

<

адрес>, рядом с пиццерией, точный адрес не знает, к ней обратился незнакомый мужчина. Данный мужчина представился именем М., на вид ему 30-35 лет, разговаривал он по-русски, но с акцентом. М. предложил за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей открыть на свое имя банковскую карту «

<

данные изъяты>» и передать ему. Банковская карта, как он пояснил, нужна для осуществления переводов родственникам. В то время она испытывала финансовые трудности, нигде не работала и с радостью согласилась на «легкие деньги», о последствиях не задумывалась. Далее, находясь в том же месте на 

<

адрес> через свой сотовый телефон (на тот момент был другой телефон, он сломался и она его выбросила), с установленным абонентским номером либо №, либо № открыла через мобильное приложение 

<

данные изъяты> банковскую карту на свое имя. К данной карте привязала один из указанных своих абонентских номеров. Банковскую карту передала данному М., а он наличными передал 1 500 рублей. После этого он разошлись. 

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сети «

<

данные изъяты>» пришла заявка в друзья от некого ФИО10. Открыв профиль ФИО10, увидела фотографию в профиле страницы и узнала в нем того самого М., которому за денежное вознаграждение ранее открывала банковскую карту «

<

данные изъяты>» на свое имя. Она приняла заявку от ФИО10, то есть добавила его в друзья. После чего он написал и попросил номер телефона, на что она ответила согласием и написала свой абонентский номер, один из вышеуказанных, какой именно не помнит, переписка в социальной сети «

<

данные изъяты>» с ним не сохранилась. Затем, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 позвонил с абонентского номера №, и предложил снова открыть на свое имя банковскую карту, но на этот раз «

<

данные изъяты>», также за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей. Она вновь согласилась, так как нуждалась в деньгах, нигде не работала. Находясь у себя в квартире, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она открыла на свое имя банковскую карту «

<

данные изъяты>», курьер домой привез банковскую карту (номера карты не помнит). Далее ФИО10 сказал, что с ней встретится его жена по имени В.. С 

<

данные изъяты> встретились ДД.ММ.ГГГГ возле торгового центра «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, адрес не помнит. Она передала банковскую карту «

<

данные изъяты>», а 

<

данные изъяты> в свою очередь передала наличными денежные средства в сумме 1 500 рублей. Вика при ней же через свой сотовый телефон зашла в её личный кабинет «

<

данные изъяты>» и поменяла привязанный абонентский номер на другой. После этого они разошлись.

Затем, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, позвонил ФИО10, сказал, что необходимо перевыпустить банковскую карту «

<

данные изъяты>», так как он неправильно ввел пин-код и банк заблокировал карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 сам подъехал домой на автомашине серебристого цвета, легковая, марку не знает, не разбирается, номеров тоже не запоминала, и вместе с ним поехали в отделение банка «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Здесь по просьбе ФИО10 она перевыпустила банковскую карту «

<

данные изъяты>», после чего по его просьбе сняла со счета денежные средства около 300 000 рублей. Выйдя из банка и сев в машину ФИО10, припаркованную рядом с зданием данного банка, она передала ему все снятые ею денежные средства и банковскую карту «

<

данные изъяты>». За помощь ФИО10 передал денежные средства в сумме 15 000 рублей. О происхождении денег в сумме около 300 000 рублей не спрашивала, откуда они у него не знает. 

ФИО10 и В. при необходимости может опознать по фотографии, так как память на лица хорошая. От сотрудников правоохранительных органов стали известны полные данные «ФИО10» и «В.», а именно ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.9-12) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем - отцом её детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым официально в разводе, и № несовершеннолетними детьми.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, сожителю ФИО10 предложили разовый заработок в сумме 15 000 рублей. Для этого нужно было найти человека, и купить у него карту. ФИО10 спросил, нет ли такого человека. В этот момент они находились в комнате гостиницы 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Тогда она вспомнила о ранее знакомой девочке по имени ФИО2, которая иногда ходит попрошайничает. Других ее данных не знает, но номер телефона ее был, иногда звонила ей со своего абонентского номера №.

С ФИО2 встретились через несколько дней возле магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где спросила, нет ли у нее какой-нибудь банковской карты, так как предложили заработок в сумме 15 000 рублей, а для этого нужна банковская карта. ФИО2 на предложение согласилась, и передала банковскую карту, какого она была банка не помнит. Ей за это дала деньги, но вот сколько именно дала, не помнит. Взяв у ФИО2 банковскую карту, пошла к себе в комнату в гостинцу. В тот же день, находясь у себя в комнате, данную банковскую карту отдала сожителю - ФИО10. После при ней муж позвонил кому-то, и через некоторое время к гостинице приехали незнакомые люди на белой машине, марки не знает, и муж, выйдя к ним, передал им банковскую карту. Это она видела с окна со своей комнаты. Сами денежные средства не видела, но сожитель сказал, что ему эти люди дали 15 000 рублей. 

Для каких целей этим людям нужна была банковская карта не знает, сожитель ничего не говорил и она не спрашивала, это было неинтересно. 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.42-45) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что служит в должности начальника отдела уголовного розыска отдела МВД России по Кукморскому району. По уголовному делу № оперативным подразделением ОМВД России по Кукморскому району выполнен комплекс оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий, направленных на установление лица совершившего преступление.

Так в ходе анализа ответов из банковских учреждений и детализации фигурируемых в уголовном деле абонентских номеров удалось установить, что денежные средства потерпевший ФИО1 перечислил по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО5, который прикреплен к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Похищенные денежные средства сняты ФИО2 в отделении банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется указание в самом ответе банка. Также записями с камер видеонаблюдения, зафиксировано как ФИО2 по своему паспорту на кассе получает денежные средства. С данного счета также имелись пополнения счета абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО2

По данному абонентскому номеру № проведены оперативно-технические мероприятия. Согласно данным базовых станций, местонахождение данного абонентского номера было в 

<

адрес>. Был осуществлен выезд в 

<

адрес>, с целью отыскания ФИО2 и проведения в отношении нее следственных действий. У ФИО2 были получены первичные показания путем допроса ее в качестве свидетеля, осмотрена её квартира. После этого был осмотрен ее сотовый телефон, в ходе которого последняя на своей странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» в разделе «друзья» указала на страницу некого «ФИО10». По его указанию она открыла на свое имя банковскую карту «

<

данные изъяты>» и передала ему за денежное вознаграждение. На данной странице также указала на девушку на фото рядом с ФИО10, пояснив, что ее зовут В.. Как пояснила ФИО2, ФИО10 ей сказал, что забирать банковскую карту к ней придет его жена по имени В.. Также ФИО2 пояснила, что В., получив от нее банковскую карту 

<

данные изъяты>, в личном кабинете сменила ее привязанный абонентский номер на другой. Далее ФИО2 в ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля дала подробные показания, после чего опознала по фотографии ФИО10 и ФИО6

Были установлены анкетные данные ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Согласно детализации абонентского номера №, на который переведены денежные средства потерпевшего, местонахождением указанного абонента также в момент совершения преступления являлся адрес: 

<

адрес>. С данного абонентского номера производились звонки и смс на абонентские номера ФИО2 и на абонентский номер ФИО6

Был осуществлен выезд по месту проживания ФИО10, в ходе которого установлено, что последний проживает в комнате № гостиницы «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с сожительницей ФИО6 и № общими несовершеннолетними детьми. Исходя из собранных материалов, в том числе показаний последних, в последующем в отношении ФИО10 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и тот был допрошен в качестве подозреваемого, в ходе которого он частично признал свою вину, сославшись лишь на соучастие в совершении преступлении, пояснив, что обналиченные ФИО2 денежные средства передал неизвестным ему лицам, по указанию которых, за денежное вознаграждение и совершил данное преступление. После ФИО10 полностью возместил причиненный ущерб. 

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, и банковские карты № и № ПАО «

<

данные изъяты>». После осмотра сотовый телефон и банковские карты переданы на ответственное хранение ФИО1 (т.1 л.д.23-29).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ангаре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осмотрен грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты> с полуприцепом загруженный семенами кукурузы, помещен на специализированную стоянку ГБУ БДД г. Кукмор (т.1 л.д.30-35).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием водителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сотрудника ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» ФИО9 осмотрен участок местности на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра на специальных электронных весах измерен вес загруженного седельного тягача 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, с полуприцепом за государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.43-49).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено административное здание по адресу: 

<

адрес>, где расположен офис АО «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.192-197).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта № 

<

данные изъяты>, упакована в бумажный конверт (т.1 л.д.202-207).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в него сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами №, №. В ходе осмотра изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в него сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами №, № (т.1 л.д.208-225).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого свидетель ФИО2 опознала ФИО10 (т.1 л.д.233-237).

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого свидетель ФИО2 опознала ФИО6 (т.1 л.д.238-242).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности перед зданием гостиницы «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.243-247).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 и ФИО6 осмотрена комната № 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, ноутбук 

<

данные изъяты>, компьютер персональный (планшетный) модели 

<

данные изъяты>, банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», банковская карта № АО «

<

данные изъяты>», сим-карта № 

<

данные изъяты>, сим-карта № 

<

данные изъяты>, сим-карта № 

<

данные изъяты>, сим-карта № 

<

данные изъяты>, сим-карта +№ 

<

данные изъяты>, сим-карта № 

<

данные изъяты>, слот от сим-карты № (т.2 л.д.1-6).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии переписки из истории сообщений в месссенджере «

<

данные изъяты>» на 19 листах формата А4, копия объявления на сайте «

<

данные изъяты>» на 1 листе формата А4, копии чеков по операции «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4, фотокопии изображений банковских карт № ПАО «

<

данные изъяты>» и № ПАО «

<

данные изъяты>» на 1 листе формата А4, ответ ПАО «

<

данные изъяты>» на 7 листах формата А4, ответ ПАО «

<

данные изъяты>» на 7 листах формата А4, копии переписки из истории сообщений в месссенджере «

<

данные изъяты>» на 5 листах формата А4, копии товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии № и серии № на 1 листе формата А4 с оборотом, ответа АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе формата А4 с приложенным CD-R диском, упакованного в бумажный конверт, ответа АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе формата А4 с приложенным CD-R диском, упакованного в бумажный конверт, ответа АО «

<

данные изъяты>» на 1 листе формата А4 с приложенным CD-R диском, упакованного в бумажный конверт, ответа ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах формата А4 (т.1 л.д.81-87).

Протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализация расходов абонентского номера № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4 (т.2 л.д.30-33).

Протоколом осмотра предметов (документов) (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-49).

Действия ФИО10 суд квалифицирует по части третьей статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом, с учетом позиции государственных обвинителей в судебном заседании суд исключает из обвинения квалифицирующий признак мошенничества «путем злоупотребления доверием». Также суд, с учетом позиции с учетом позиции государственных обвинителей в судебном заседании суд исключает из обвинения указание об умысле ФИО10 на совершение хищения денежных средств у неопределенного круга лиц.

При назначении наказания суд, на основании положений статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО10 ранее не судим, на учете у нарколога и на учете у психиатра не состоит, ст. УУП отдела полиции «

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: частичное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, низкое материальное положение подсудимого, наличие № малолетних детей, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает также положения части 1 статьи 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО10 наказание в виде лишения свободы условно, при этом, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания ФИО10 суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части третьей статьи 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО10 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь срок хранения дела;

-сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в него сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентскими номерами №, №, возвращенные законному владельцу ФИО2 – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: