РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

05 декабря 2017 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871/17 по иску ФИО7 ФИО13 к ФИО6 ФИО14, ФИО6 ФИО15 о взыскании задолженности и обращении взыскания на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 01.11.2014 года между ним и ФИО8 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО8 денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а ФИО10 принял на себя обязательства вернуть мне денежные средства до 31 декабря 2015 года, а так же уплатить мне проценты за пользование денежными средствами из расчета 3 % в месяц за пользования денежными средствами. Проценты за пользование денежными средствами ФИО10 не выплатил. 31 августа 2015 года решением Железнодорожного района г.Самары по гражданскому делу № 2-2788/15 удовлетворены исковые требования и взысканы с ФИО10 денежные средства - проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01.11.2014 года в размере 80 140 рублей.

21 марта 2016 года решением Железнодорожного района гор. Самары по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования и взысканы с ФИО10 денежные средства – долг по договору займа от 01.11.2014 года в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01.11.2014годавпериод с 01.08.2015 по 20.01.2016года в размере 220 161 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 1 520 561 рублей.

12 февраля 2015 года между ними ФИО8, заключен договор займа, по которому он передал ФИО8 денежные средства в размере 1 497 000 рублей, а ФИО10 принял на себя обязательства вернуть ему денежные средства до 31 сентября 2015 года, без уплаты процентов за пользование денежными средствами.

11 января 2016 года решением Железнодорожного района гор. Самары по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования и взыскано с ФИО10 в пользу ФИО7 денежные средства - долг по договору займа в размере 1 497 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 10 492 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 1 507 892 рублей.

Общий размер задолженности ФИО8 перед истцом, по решению всех судов, на момент подачи настоящего искового заявления составляет 3 108 593 рубля 76 коп. В ОСП Железнодорожного района гор. Самары имеются исполнительные производства по взысканию задолженности с ФИО8 на основании решений суда, возбужденные по его заявлению.

23.02.2017 года ФИО8 умер. 

В установленный законом срок он обратился к нотариусу гор. Самары ФИО11 с претензией кредитора, в которой указал о наличии задолженности наследодателя ФИО8, в связи с чем было заведено наследственное дело №.

В состав имущества подлежащего наследованию, после смерти ФИО8 входят в том числе: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый (или условный) №.№, запись в ЕГРП№. Кадастровой стоимостью 49 000 рублей; земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 528 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 130 км, 

<

адрес>. Кадастровый №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровой стоимостью 1 515 280 рублей 80 коп.; жилой дом, площадью 313.4 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кадастровый №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровой стоимостью 7 098 271 рубль 82 коп.

Наследниками после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.02.2017 года, зарегистрированного по дату смерти по адресу: 

<

адрес> являются: жена ФИО12 и дочь ФИО19, поскольку они фактически приняли наследство после смерти ФИО8, так как на момент его смерти наследники были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем по одному адресу, в связи с чем истец просит суд взыскать с наследников ФИО8 - ФИО12 и ФИО19 в его пользу денежные средства в размере 3 108 593 руб. 76 коп.

Обратить взыскание на наследственное имущество после смерти ФИО8, путем продажи с публичных торгов: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый (или условный) №.№, запись в ЕГРП№. Кадастровой стоимостью 49 000 рублей; земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 528 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 130 км, 

<

адрес>. Кадастровый №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровой стоимостью 1 515 280 рублей 80 коп.; жилой дом, площадью 313.4 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кадастровый №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровой стоимостью 7 098 271 рубль 82 коп.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования и просили суд взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3 108 593 руб. 76 коп. Обратить взыскание на наследственное имущество после смерти ФИО2 путем продажи с публичных торгов: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей пл. 528 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 6-й 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость в размере 2 056 000 рублей и жилой дом, общей пл. 313,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 6-й 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость в размере 7 435 000 рублей, в остальной части исковые требования не поддержали.

Ответчики ФИО12, ФИО19 и их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств суду не представили.

Представитель третьего лица ОСП Железнодорожного района г.Самары - судебный пристав-исполнитель ФИО20 в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Третьи лица Министерство имущественных отношений Самарской области, нотариус г.Самары ФИО11, в судебное заседание не явились, представив суду письменные отзывы, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица ПАО «Тимер Банк», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств суду не представил.

Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за июнь, июль 2015 года в размере 78.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.140 рублей, а всего взыскать 80 140 рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 497 500 (один миллион четыреста девяносто семь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 492 (десять тысяч четыреста девяносто два) рубля 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 220 161 рубль, сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 1 520 561 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер задолженности ФИО8 перед ФИО7 по решению судов, на момент подачи настоящего искового заявления составляет 3 108 593 рубля 76 коп. 

В ОСП Железнодорожного района гор. Самары в отношении должника ФИО8 имеются исполнительные производства о взыскании задолженности.

Установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса ФИО11 от 21.08.2017г. (л.д. 16). 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 63 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Самары ФИО9 с письменной претензией кредитора, в которой указал о наличии задолженности наследодателя ФИО2Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от 03.11.2017г. № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 21.08.2017г. по претензии кредитора от 21.08.2017г. ФИО1 было заведено наследственное дело №. Сведений о наследниках – нет. Свидетельство о смерти и справки с места жительства наследодателя не предоставлялись, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Как следует из п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установлено, что наследниками фактически принявшими наследство после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена ФИО12 и дочь ФИО19

Согласно выписке из ЕГРН ФИО8 принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый (или условный) №.№ запись в ЕГРП№. Кадастровой стоимостью 49 000 рублей; земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 528 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 130 км, 

<

адрес>. Кадастровый №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровой стоимостью 1 515 280 рублей 80 коп.; жилой дом, площадью 313.4 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Кадастровый №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровой стоимостью 7 098 271 рубль 82 коп. (л.д. 21-37).

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 27.01.2016 года установлено, чтото обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2012 является ипотека земельного участка и жилого дома расположенного на нем в силу закона (п.п. 3.1 договора об ипотеке). Стоимость земельного участка составляет 2 056 000 рублей, стоимость дома составляет 7 435 000 рублей. Права банка как залогодержателя по указанному кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены Закладной, составленной ответчиком 11.01.2013г. и зарегистрированной в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области. Указанным решением обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество-земельный участок общей пл. 528 кв.м., вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 130 км., пер. 

<

адрес>, 

<

адрес> расположенный на нем 2-х этажный жилой дом, инв №, состоящий из 4-х комнат, общей пл. 313,40 кв.м., в том числе жилой пл. 88,10 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, установлена начальная продажная стоимость жилого дома-7 435 000 рублей, земельного участка-2 056 000 рублей.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО7 обоснованными, поскольку установлено, что долговые обязательства ФИО8 перед ФИО7 не исполнены в период жизни ФИО8, обязательства по оплате долгов перешло к наследникам - ФИО12 и ФИО19, поскольку они фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как на момент его смерти наследники были зарегистрированы и проживали с наследником по одному адресу. Наследственное имущество состоящее из: земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей пл. 528 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью в размере 2 056 000 рублей и жилого дома, общей пл. 313,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью в размере 7 435 000 рублей, является достаточным для удовлетворения долгов наследодателя, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО16 и ФИО6 ФИО17 в пользу ФИО7 ФИО18 денежные средства в размере 3 108 593 руб. 76 коп.

Обратить взыскание на наследственное имущество после смерти ФИО6 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей пл. 528 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость в размере 2 056 000 рублей и жилой дом, общей пл. 313,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость в размере 7 435 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вы Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено – 12.12.2017 года.

Судья Вельмина И.Н. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>