Дело № 2-157/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Нетрусова А.А., при секретаре Мельниковой Ю.А., с участием представителя начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление) - старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску начальника Управления о взыскании денежных средств с сержанта запаса ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего Управления ФИО2 денежные средства в размере 2721 рубль 85 копеек в счет возмещения стоимости несданного ответчиком вещевого имущества.

(В ходе судебного заседания представитель начальника Управления отказалась от требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 361 рубль. Данный отказ был принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.)

В обоснование изложенных требований в иске указано, что ФИО2, проходивший военную службу по контракту в Управлении и уволенный в связи с невыполнением им условий контракта с 22 марта 2019 года, был исключен из списков личного состава Управления с указанной даты. При этом им не были сданы полученные им предметы вещевого имущества.

Представитель начальника Управления заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из выписки из приказа начальника Управления № 5 с/ч от 23 сентября 2017 года младший сержант ФИО2 был зачислен в списки личного состава Управления. 

Из выписки из приказа врио начальника Управления от 22 марта 2019 года №53 с/ч усматривается, что ФИО2 в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта 22 марта 2019 года был исключен из списков личного состава Управления.

Из копий раздаточной ведомости войсковой части 5547 №11 от 14 октября 2016 года, товарной накладной № 000000082 от 23 мая 2016 года следует, что ФИО2 выданы предметы вещевого имущества, а именно: ремень поясной и полусапоги демисезонные.

Согласно раздаточной ведомости Управления №1 от 08 августа 2018 года, №8 от 16 октября 2018 года ФИО2 выданы костюм зимний полевой и шапка-ушанка меховая.

Согласно выписке из приказа директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 07 августа 2017 усматривается, что правопреемником ликвидированной войсковой части 5547 является Управление.

В соответствии с расчетом стоимости вещевого имущества общая стоимость несданных ФИО2 предметов вещевого имущества, с учетом нормативного и фактического срока носки, ответчиком составляет 2360 рублей 85 копеек.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях п.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которым военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, установленные Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Согласно п. 4, 10, 11, 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие, увольняемые с военной службы, обязаны сдать на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения), в случае увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта - вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк.

Таким образом, действующим законодательством на военнослужащих, уволенных с военной службы, возложена обязанность возвратить, в случае увольнения с военной службы в связи с невыполнением ими условий контракта - вещевое имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Под ущербом в силу статьи 2 указанного выше Федерального закона понимаются, в том числе, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества.

В силу ст.6 данного Закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период прохождения военной службы получил вещевое имущество, которое при исключении из списков личного состава воинской части в установленном порядке не сдал.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств за несданные предметы вещевого имущества личного пользования

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на сумму 2360 рублей 85 копеек.

Согласно п. 3 ст.41, п.1 ст.51 и п.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой ответственности, и любые иные суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, и подлежат зачислению в бюджет по нормативу 100 процентов.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 61.1 и абз. 5 п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты городских округов.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Вологда».

Руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области о взыскании с ФИО2 денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области денежные средства в счёт стоимости несданного вещевого имущества в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей 85 копеек.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счёт, открытый Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Нетрусов