Гр. дело № 2-512/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., 

при секретаре Илларионове С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес, ответчик, управляя автомобилем марки ------, совершил столкновение с автомобилем -----, принадлежащему ФИО4. Виновником ДТП признан ответчик.

В результате ДТП автомобилю ------, были причинены механические повреждения, чем ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 263 610,36 руб..

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ------, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ -----.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ------, застрахована в ОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ -----.

САО «ВСК» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 263 610,36 руб. платежным поручением ----- от дата.

САО «ВСК», как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (----- от дата).

дата в отношении Ответчика мировым судьей судебного участка ------ ------ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством) к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию от дата.

дата Ответчиком было оплачено страховое возмещение в счет погашения долга в сумме 3 000,00 руб.. Далее платежи не поступали. В настоящее время сумма оставшегося долга остается не погашенной.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки от выплаты страхового возмещения в размере 260 610,36 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5 806,10 руб..

Истец просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично. Пояснил, что они не отрицают, что истец вправе в порядке регресса потребовать возмещение убытков, причиненных выплатой страхового возмещения. В то же время полагают, что размер ущерба был подсчитан неверно. Так, согласно калькуляции было выплачено страховое возмещение в счет замены жгута проводов. Это составило согласно калькуляции: 188 284,20 руб. – стоимость жгута проводов и 2 210,00 руб. – работы по замене жгута проводов. В то же время из актов осмотра автомобиля автомобилем ------, от дата и от дата, не следует, что жгут проводов был поврежден. Полагает, что при обсчете повреждений была допущена техническая ошибка (в расчет включено повреждения от другого автомобиля). Поэтому полагает, что общий размер ущерба должен составить 73 116,16 руб. с учетом частичного возмещения убытков истцом в размере 3 000 руб., о чем упоминает в иске сам истец.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч.1 ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пп. «в» п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что дата по адресу: адрес, ответчик, управляя автомобилем марки ------, совершил столкновение с автомобилем ------ принадлежащему ФИО4. Виновником ДТП признан ответчик.

В результате ДТП автомобилю ------, были причинены механические повреждения, чем ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 263 610,36 руб.

Гражданская ответственность по ОСАГО лиц, допущенных к управлению автомобилем ------, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» (страховой полис ЕЕЕ -----).

Гражданская ответственность лиц по ОСАГО лиц, допущенных к управлению автомобилем ------ застрахована в ОАО «ВСК» (страховой полис ЕЕЕ -----).

САО «ВСК» в соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 263 610,36 руб. платежным поручением ----- от дата.

САО «ВСК», как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (----- от дата).

дата в отношении Ответчика мировым судьей ------ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством).

Таким образом, у ООО «Поволжский страховой альянс» возникло право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Размер ущерба для выплаты страхового возмещения был определен САО «ВСК» на основании калькуляции, составленной на основании актов осмотра поврежденного автомобиля от дата и дата, выполненных ООО ГК «РАНЭ». 

Однако сопоставление сведений в актах осмотра и калькуляции, свидетельствует о том, что в калькуляции допущена техническая ошибка, а именно в расчет включена замена жгута проводов, хотя в актах осмотра повреждение жгута проводов не значиться. 

Таким образом, общий размер ущерба и страховой выплаты завышен на 73 116,16 руб.. ((263 610,36 руб.(страховая выплата) - 188 284,20 руб. (стоимость жгута проводов) - 2 210,00 руб. (работы по замене жгута проводов)).

Указанная денежная сумма подлежала взысканию с ответчика в пользу истца.

Из иска следует, что ответчиком уплачено истцу 3 000 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70 116,16 руб., в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» возмещение убытков от выплаты страхового возмещения в размере 70 116,16 руб., в остальной части отказать, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 303,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В. Евстафьев

Мотивированное решение 

изготовлено 26.02.2018.