Дело №5-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калачинск 21 мая 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

26.03.2019 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по ул.П.Ильичева, 15 в г.Калачинске Омской области, тайно похитила 2 бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада» 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 370 рублей каждая, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 740 рублей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 26.03.2019 года пришла в магазин «Магнит» по ул.П.Ильичева, 15 в г.Калачинске Омской области. Денежных средств у нее не было. Желая употребить спиртное, осмотревшись по сторонам, со стеллажа она похитила 2 бутылки водки «Хортица», объемом 0,7 литра, которые положила в свою сумку, после чего покинула магазин. Спиртное употребила дома.

Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Т.Г.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Из оглашенных объяснений представителя потерпевшего АО «Тандер» Т.Г.Г. следует, что он является старшим специалистом службы безопасности АО «Тандер». От администратора магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул.П.Ильичева, 15 в г.Калачинске Омской области, ему стало известно о хищении 2 бутылок водки «Хортица», объемом 0,7 литра, на общую сумму 740 рублей (л.д.19).

Согласно объяснениям С.С.Ю. (л.д.9) и Д.А.А. (л.д.10), они работают в магазине «Магнит» АО «Тандер» по ул.П.Ильичева, 15 в г.Калачинске Омской области. 26.03.2019 года около 12 часов 30 минут со слов покупательницы им стало известно, что в торговом зале женщина похитила 2 бутылки водки. Данный факт так же был установлен при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения. Впоследствии им стало известно, что хищение совершила ФИО1

Как следует из заявления С.С.Ю., она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее 26.03.2019 года хищение 2 бутылок водки «Хортиця», объемом 0,7 литров, из магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул.П.Ильичева, 15 в г.Калачинске Омской области (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2019 года, было осмотрено помещение магазина «Магнит» по ул.П.Ильичева, 15 в г.Калачинске Омской области, откуда было совершено хищение 2 бутылок водки «Хортиця», объемом 0,7 литра (л.д.11-13).На основании справки директора магазина «Магнит» С.С.Ю. по состоянию на 26.03.2019 года стоимость 1 бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада» 40% объемом 0,7 литра, составляет 370 рублей (л.д.20).

В соответствии с распиской от 08.04.2019 года, С.С.Ю. получила от ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 740 рублей (л.д.23).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, не работающей (л.д.25).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, ее состояние здоровья, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ею правонарушения, с учетом ее материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Идентификатор: 18880355199012005419 Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); КПП: 550301001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 52618000, р/с 

<

***>; ГРКЦ Банка России по Омской области; БИК: 045209001; КБК: 18811643000016000140; подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.