<

 >

2а-1161/2024 

УИД 35RS0001-02-2023-006949-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов. Административному ответчику были направлено налоговое уведомление и требование об уплате налогов, которые удовлетворены не были. По данному делу был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи 28.09.2023.

Административный истец просит взыскать ФИО1 налог по НДФЛ за 2008 г. (

<

 >) в сумме 4 861,00 рублей; пени за несвоевременную уплату налога по НДФЛ за 2008 г. (

<

 >) в сумме 1 255,39 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, представлены письменные возражения. 

Суд, обозрев административные дела №, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 этого же Кодекса.

Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим.

Судом установлено, что ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. 

От ФИО1 18.04.2009 поступила декларация по форме 3-НДФЛ за 2008 год с исчисленной к уплате суммой налога по НДФЛ в размере 4 861,00 руб. (

<

 >) по сроку уплаты 15.07.2009 г.

Указанные пени начислены: с 16.07.2009 г. по 22.07.2009 г. в сумме 12,48 рублей на недоимку по НДФЛ за 2008 г. в сумме 4 861,00 рублей; с 01.01.2012 г. по 25.07.2014 г. в сумме 1242,91 рублей на недоимку по НДФЛ за 2008 г. в сумме 4 861,00 рублей;

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования: от 23.07.2009 №, от 26.07.2014 № об уплате налогов и пени. До настоящего времени сумма задолженности по налогу по НДФЛ и пени в размере 6 116,39 рублей в бюджет не поступила.

По данному делу ранее выносился судебный приказ от 15.09.2023, который отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 28.09.2023 года, в связи с возражениями ответчика. 

Вопреки доводам ФИО1, несмотря на реализацию в 2008 году акций обыкновенных именных бездокументарных в процессе принудительного выкупа, ФИО1 получен доход, в отношении которого на законных основаниях исчислен налог на доходы физических лиц, на основании представленной налогоплательщиком налоговой декларации, и на котороый в соответствии с изменениями внесенных ФЗ от 06.06.2005 № 58-ФЗ Федеральный закон от 06.06.2005 № 58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», имущественный налоговый вычет при продаже ценных бумаг, не предоставляется.

Сведений о своевременной оплате налога, ФИО1 суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика образовавшейся задолженности.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов в сумме 4861 руб. 00 коп., пени в сумме 1255 руб., 39 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья 

<

 > С.В. Изюмова