№

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2026 года г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» на постановление по делу об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с жалобой на постановление № государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 августа 2025 года, которым ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» указало, что считает вынесенное постановление подлежащим отмене.

Защитник ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявил.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ООО «ГрандАвто» постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из представленных суду материалов, 22 июля 2025 года в 11:54:27 по адресу: 324 км. 243 м. А113 ЦКАД, собственник (владелец) транспортного средства, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ, допустил осуществление движения транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Согласно ответу на запрос, полученному от ООО «РТ-Инвест транспортные системы» - оператора системы взимания платы, установлено, что Бортовое устройство представляет собой техническое устройство, позволяющее при помощи спутниковой навигации ГЛОНАСС определять местонахождение ТС, внешнее воздействие радиоэлектронных помех может оказать временное влияние на функционирование устройства. Имелось вероятное влияние внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала на работу устройства. Плата не была внесена по независящим от водителя обстоятельствам.

При таких обстоятельствах постановление № государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 августа 2025 года, которым ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья, -

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» - удовлетворить.

Постановление № государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, вынесенное 25 августа 2025 года, которым ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, - отменить, дело производством прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Уральская транспортно-экспедиционная компания» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья О.В. Солохина