УИД 25RS0023-01-2025-000111-06 

дело № 2-81/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., 

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк, Истец) обратилось в суд с названным иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 52000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты. 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 25.09.2021 г. Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (далее по тексту - УКБО) расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 22.03.2021 по 25.09.2021г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 70 316,51 руб. из которых: сумма основного долга - 54 080,54 руб.; сумма процентов - 15 340,31 руб.; сумма штрафов - 895,66 руб.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности за период с 22.03.2021 по 25.09.2024 в размере 70316,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего: 74316 руб. 51 коп.

Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, сведений об уважительности неявки не представила.

В соответствии с положениями п.3 ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в силу следующего. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить оставшуюся часть основного долга и уплатить проценты, а также иные платежи, предусмотренные условиями договора. 

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, года ФИО1 обратилась в АО Тинькофф Банк с заявлением на заключение Договора кредитной карты с выпуском кредитной карты, в котором просил открыть на её имя счет и выдать кредитную карту ОАО Сбербанк с лимитом кредитования в размере 15000 рублей.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается ответчиком, 17.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» - прежнее наименование (на основании решения б/н единственного акционера от 10.06.2024 фирменное наименование Банка изменено на АО «ТБанк», в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации в новой редакции Устава Банка с новым наименование) и ФИО1 на основании её заявления – анкеты от 18.11.2017 заключен договор кредитной карты №. 

Данный договор заключен путем акцептования банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1. Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания, содержащие в себе Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В заявке заемщика отражена просьба заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана Кредитная карта ТП 7.27 (Рубли РФ). 

Согласно тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ) процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%; по операциям покупок составляет 29,9 % годовых; по операциям на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 0,20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности 390 руб.. Согласно тарифному плану минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально, указывается в счете-выписке и не может превышать сумму задолженности.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита, контролировать соблюдение лимита задолженности. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. В заключительном счете банк сообщает клиенту о размере задолженности, о неуплаченных штрафах, начисленных процентах и неустойках. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту.

Во исполнение условий договора Банк выпустил на имя ответчика и предоставил ей кредитную карту, ФИО1 данную кредитную карту активировала и в пределах её лимита использовала денежные средства. 

ФИО1 в нарушение своих договорных обязательств неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк в одностороннем порядке 25.09.2021 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Поскольку ответчиком периодически не вносились минимальные месячные платежи, по состоянию на дату расторжения договора - 25.09.2021 образовалась задолженность по договору кредитной карты в размере 70316,51 руб., из которых: кредитная задолженность - 54080.54 руб., процентов - 15 340.31 руб., иные платы и штрафы – 895.66 руб.. 

26.04.2023 мировым судьей судебного участка №82 Ольгинского судебного района Приморского края вынесен определение об отменен в связи с возражением должника относительно его исполнения, судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № за период с 22.03.2021 по 26.09.2021 в размере 70316,51руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1154,75 руб., всего: 71471,26 руб.

Представленный Банком расчет задолженности по договору кредитной линии № проверен судом, соотнесен с выпиской по номеру договора № и признан верным и арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. 

Поскольку факт неисполнения ФИО1 обязательств по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена и требование о выплате сумм, указанных в заключительном счете, не исполнено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора кредитной карты оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору. 

Принимая во внимание, что обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами договору подтверждены материалами дела и последней не оспариваются, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. 

Расчет истца соответствует условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречит закону, составлен арифметически верно. Условия договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, в том числе относительно размера процентов, порядка и очередности погашения задолженности, сторонами были согласованы, поэтому подлежат применению. 

Разрешая спор и, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что обязательства по договору № заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 70316,51руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, в размере 4000 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карте - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» 

<

данные изъяты> с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по договор кредитной карты № за период с 22.03.2021 по 25.09.2021 в размере 70316,51 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 74316 (семьдесят четыре тысячи триста шестнадцать) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Ольгинский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В.Штольп