Дело № 2-193/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Западная Двина 02 октября 2018 года 

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Е.Л.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Новиковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области, в котором просили признать за ними право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 632,86 кв.м с кадастровым номером 69:08:0070606:32, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти И.Т.В., умершей 12 сентября 2016 г.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением главы Западнодвинского района Тверской области №488 от 20.10.2000 ФИО1, И.Т.В. и ФИО3 (после заключения брака ФИО2) А.С. передан бесплатно в долевую собственность (с долей в праве – 1/3) земельный участок площадью 632,86 кв.м с кадастровым номером 69:08:0070606:32, расположенный по адресу: 

<

...>.

В пункте 2 названного постановления указано на необходимость произвести государственную регистрацию права на указанный земельный участок в филиале учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако по невнимательности истцов данная процедура не была совершена.

12.09.2016 И.Т.В. умерла. После её смерти осталось наследство в виде 1/3 доли на квартиру и 1/3 долю земельного участка по адресу: 

<

...>.

Истцами, являющимися наследниками, получены у нотариуса свидетельства по 1/2 доли в 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу после смерти И.Т.В.

Вместе с тем, учитывая, что ранее доля земельного участка умершей не прошла регистрацию, получить свидетельства на данную долю земельного участка, полагающуюся истцам в порядке наследования, не представляется возможным.

Определением Западнодвинского районного суда Тверской области от 07 сентября 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского поселения город Западная Двина Тверской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тверской области, нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя комитета, оставив принятие решения в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация городского поселения город Западная Двина Тверской области, нотариус Западнодвинского нотариального округа Тверской области ФИО4 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, возражений относительно заявленных требований не представлено; нотариусом ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Принимая во внимание положение ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которой неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела №194/2017 от 13 декабря 2017 г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

С учетом положения ч. 1, 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. 

Как следует из материалов дела наследниками по закону после И.Т.В., умершей 12 сентября 2016 г., является муж ФИО1 и дочь ФИО2, которые приняли наследство путем подачи заявления в нотариальную контору по месту последнего постоянного места жительства умершей, в связи с чем 13.12.2017 заведено наследственное дело №194/2017.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 19 июля 1997 г., жилое помещение по адресу: 

<

...> передано в совместную собственность семье ФИО1, состоящей из него самого, И.Т.В. и ФИО5, что подтверждается регистрационным удостоверением №хх от 06.08.1997.

Постановлением главы Западнодвинского района Тверской области №хх от 20.10.2000 «О передаче в собственность земельного участка по пер. Строительный, д. 19а, кв. 1», ФИО1, И.Т.В. и ФИО3 (после заключения брака ФИО2) А.С. передан бесплатно в долевую собственность (с долей в праве – 1/3) земельный участок площадью 633 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 69:08:0070606:32, площадью 632,86 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

...>, отсутствуют.

Из показаний свидетеля Б.А.П. следует, что он на протяжении длительного времени проживает по соседству через дорогу с семьей ФИО1, которым была предоставлена квартира в двухквартирном деревянном доме. Земельный участок огорожен, всегда использовался и используется в настоящее время по назначению. Никаких споров, в том числе о границах земельного участка никогда не возникало. 

Аналогичные показания представил и М.А.В., допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, который дополнительно пояснил, что только после смерти жены ФИО1 – И.Т.В., выяснилось, что право долевой собственности всех членов семьи ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировано.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Суд принимает во внимание, что сведения, которые сообщили свидетели в судебном заседании, стали им известны в силу личного знакомства и общения с семьей И-вых. 

Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. Более того, их показания согласуются между собой, существенных противоречий, имеющих отношение к разрешению спора, не содержат и в совокупности признаются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что право собственности истцов на земельный участок никем не оспаривается, права третьих лиц не зарегистрированы. 

Во внесудебном порядке установить право собственности истцов на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным.

Учитывая, что в судебном заседании право собственности за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону на земельный участок установлено, их исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждому в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 69:08:0070606:32, площадью 632,86 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности по 1/2 доле каждому в праве собственности на 1/3 долю на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 69:08:0070606:32, площадью 632,86 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти И.Т.В., умершей 12 сентября 2016 г.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Антонова

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 05 октября 2018 г.

Судья Е.Л. Антонова