П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

15 июня 2021 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт п-т № от ДД.ММ.ГГГГ ТП №1 ОУФМС России по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 45 мин. от оперативного дежурного ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о., сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №), о том, что по адресу: 

<

адрес>, на пяточке распитие спиртных напитков, рядом детская площадка. По прибытию по вышеуказанному адресу, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО3, сотрудники полиции представились, предъявив ему служебное удостоверение, и попросили ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО3 ответил категорическим отказом. После чего ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства, на что тот также ответил отказом в грубой форме. При этом, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, словесно угрожал неприятностями по службе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении №, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в д\ч ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) о том что по адресу: 

<

адрес> на пяточке распитие спиртных напитков, рядом детская площадка. По прибытию по вышеуказанному адресу, у 

<

адрес>, на лавочке сидел ФИО3 в состоянии а/о. Подойдя к ФИО3 представившись, предъявив ему служебное удостоверение, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, после чего ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, хватался за форменное обмундирование, словесно угрожал неприятностями по службе, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину была применена физическая сила, а также применены спецсредства (наручники, газовый баллон) согласно ст.21 п.3, п.6, ч.1. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ФИО4 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств;

-письменными объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО2, которые аналогичны показаниям ФИО1;

- карточкой происшествия №;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составило 1,389 мг/л;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресикать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд на основании ч. 6 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении ФИО3 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880350210000926981

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствие документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья