Дело № 1-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

9 марта 2017 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, 

при секретаре Черновой Е.А.,

с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО2,

подозреваемого ФИО3, его защитника – адвоката Юсуповой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа проходящему военную службу по призыву военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшемуся,

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «д». 2 ст. 335 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, а именно в том, что он 1 января 2017 года около 22 часов возле казармы 

<

данные изъяты> войсковой части №, недовольный отказом не находящегося с ним в отношениях подчиненности 

<

данные изъяты> Е. устранить нарушения правил ношения формы одежды, желая наказать его за это, нарушая требования ст. 19 Устава внутренней службы ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, обязывающих его уважать честь и достоинство других военнослужащих, не допускать в отношении них грубости и издевательства, в присутствии сослуживца нанес Е. 

<

данные изъяты>, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), имеющее квалифицирующий признак средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

27 февраля 2017 года в суд поступило постановление старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону, в котором он ходатайствует о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО3 в судебном заседании, признав себя виновными в инкриминируемом ему деянии, заявил о раскаянии в содеянном, а также согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, назначенном судом. Одновременно он пояснил, что причиненный потерпевшему Е. вред он полностью возместил, выплатив тому в качестве компенсации 

<

данные изъяты> рублей, а также принеся свои извинения, которые последним были приняты.

Защитник ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, обратив внимание на то, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Помощник военного прокурора в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением последнему судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано старшим следователем военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с первым заместителем руководителя этого военного следственного отдела.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также подтверждены подозреваемым ФИО3 в суде.

Также в суде установлено, что ФИО3 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

В своем письменном заявлении от 22 февраля 2017 года потерпевший Е. подтверждает заглаживание ему ФИО3 причиненного преступлением физического и морального вреда выплатой 

<

данные изъяты> рублей, заявляет о нежелании заявлять к подозреваемому гражданский иск и одновременно высказывает свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащего уплате судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание тяжесть совершенного ФИО3 преступления, имущественное положение его и членов его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 108 и ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ФИО1