№ 2а-3248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 сентября 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Садыковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Малофеева С.Ю.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области – ФИО3,

административного ответчика – осужденного ФИО1, 

при секретаре Эфендиевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав следующее. 

Приговором 

<

данные изъяты> от 15 июля 2014 года (с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> от 04.09.2014) ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от 27 апреля 2017 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строго режима.

Осужденный отбывает наказание с 21 февраля 2014 года, конец срока отбытия наказания 20 ноября 2017 года.

ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор. 

Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного ФИО1 следует, что последний за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, а также неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что на него было наложено 7 взысканий, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Осужденный трудоспособен, однако в настоящее время не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает для себя не всегда.

20 ноября 2017 года осужденный ФИО1 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений: 

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить ФИО1 выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

3) два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В судебном заседании осужденный ФИО1 не согласился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Малофеев С.Ю. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 и необходимости установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Приговором 

<

данные изъяты> от 15 июля 2014 года ФИО1 осужден за умышленное тяжкое преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте. Приговором суда установлен в действиях осужденного особо опасный рецидив преступлений. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

С учетом данных о личности ФИО1, а также исходя из вышеизложенного, в отношении осужденного должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, изложенных выше данных о личности осужденного, который за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, а также 7 взысканий, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено, с учетом характера совершенного им преступления, его поведения за все время отбывания наказания, а также пояснений ФИО1, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие. 

С учетом изложенного выше суд не может согласиться с доводами административного ответчика о несогласии с установлением административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик высказал доводы о несогласии с административным исковым заявлением, расценивая его как недобросовестное, поскольку неверно указано его место проживания, так как после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать в 

<

адрес>, неверно указаны сведения в характеристике, поскольку в настоящее время он находится на облегченных условиях отбывания наказания, на рассмотрении суда находится его ходатайство об условно-досрочном освобождении, тогда как в характеристике указано обратное, неверно указаны сведения о том, что на проводимые мероприятия воспитательного характера он правильные выводы делает для себя не всегда; также в заявлении не указано о том, что им частично погашены исковые требования.

Просит учесть, что в настоящее время судимости от 2000 и 2004 года погашены, в связи с чем они не должны были указываться в характеристике и не должны учитываться судом при рассмотрении административного искового заявления об установлении надзора.

Также обращает внимание на то, что последнее наложенное на него взыскание им обжаловано, решения суда не принято, остальные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке.

Просит также учесть его состояние здоровья и 

<

данные изъяты>, к тому же установление надзора будет препятствовать его трудовой деятельности, полноценной жизни.

Между тем, с учетом изложенных выше выводов суда, данные доводы осужденного о несогласии с установлением административного надзора не могут служить основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> от 15 июля 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Е.И. Эфендиева

Подлинник находится в деле №2а-3248/2017 Заволжского районного суда г.Ульяновска.