УИД 76RS0024-01-2024-001758-26 Дело № 5-188/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 27 мая 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

16.02.2024 в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 40 мин. на пр-те Октября, д. 75-Г в г. Ярославля ФИО7, управляя автомобилем НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при перестроении не уступил дорогу автобусу «ПАЗ», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО4, движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего произвел с ним столкновение, отчего в автобусе «ПАЗ» при торможении произошло падение пассажира ФИО1, а пассажиры ФИО2 и ФИО3 ударились об ручку впереди стоящего сиденья. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру ФИО2 причинен повлекший кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящийся к легкому вреду здоровью 

<

данные изъяты>

ФИО7, потерпевшие, заинтересованные лица, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Курицына в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 16.04.2024, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортами дежурной части отдела полиции о поступлении сообщений из медицинского учреждения и самим сообщениями об обращении 16.02.2024 ФИО1 и ФИО2, пассажиров автобуса НОМЕР, с телесными повреждениями, пояснившим о ДТП 16.02.2024 на пр. Октября;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на пр-те Октября, д. 75 «Г», г. Ярославля, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств на проезжей части; указаны сведения о транспортных средствах и их водителях: автомобиль НОМЕР, г.н. НОМЕР, водитель ФИО7, автобус «ПАЗ», г.н. НОМЕР, водитель ФИО4; отражено расположение транспортных средств; зафиксировано, что погода ясная, естественное освещение, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая со снегом; приведены повреждения транспортных средств;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП;

- объяснениями ФИО4 о том, что 16.02.2024 в 07 час. 30 мин. он двигался на автобусе «ПАЗ» по маршруту №97 по пр. Октября в сторону пр. Ленина в левом ряду со скоростью около 60 км/час. В районе дома 75 перед неожиданно перед ним из правой полосы в левую стал выезжать грузовой автомобиль с г.н. НОМЕР. ФИО4 пытался остановиться, но столкновения избежать не удалось. В салоне автобуса находилось около 40 пассажиров. После чего он вызвал СМП И ГИБДД, одной девушке в салоне автобуса потребовалась помощь (была разбита губа);

- объяснениями ФИО7 о том, что 16.02.2024 в 07 час. 40 мин. он двигался на автомобиле «Хендай» с г.н. НОМЕР по пр. Октября в правой полосе. В районе дома 75 почувствовал удар сзади, выйдя, увидел, что в него «врезалось» маршрутное ТС с г.н. НОМЕР;

- объяснениями ФИО5 о том, что 16.02.2024 она работала кондуктором в автобусе маршрута №97, двигались в левой полосе. С правой полосы стал выезжать грузовой автомобиль, водитель автобуса стал тормозить, но дорога была скользкая, и остановиться не успели, въехали в грузовую машину. В автобусе пострадала девушка, ударилась губой о поручень;

- объяснениями ФИО2 о том, что 16.02.2024 около 07:36 она ехала в маршрутном такси №97, сидела у дверей посередине. Неожиданно произошло резкое торможение, отчего она ударилась лицом о ручку находящегося впереди сиденья. С места ДТП она уехала, но позже почувствовала себя хуже и обратилась в больницу им. Соловьева;

- объяснениями ФИО6 о том, что 16.02.2024 в 07:30 ему поступило сообщение от дочери ФИО3 о том, что она попала в ДТП в районе Моторного завода, у нее была повреждена губа, в дальнейшем на лечении она не находилась;

- объяснениями ФИО1 о том, что 16.02.2024 около 07:30 она ехала в автобусе по маршруту №97 по пр. Октября в сторону центра Ярославля, стояла на задней площадке. Неожиданно произошло резкое торможение, отчего она упала на другого пассажира, затем поднялась и ощутила боль в области головы. Из-за чего произошло ДТП, не знает, но видела, что автобус ударился о грузовую фуру;

- карточкой операции с ВУ и справкой ГИБДД, согласно которым ФИО7 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- карточкой учета ТС, согласно которой собственником автомобиля НОМЕР, г.р.з. НОМЕР, является ООО «Эколайн»;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно выводам которых:

у ФИО2 имелся повлекший кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящийся к легкому вреду здоровью 

<

данные изъяты>;

в представленной медицинской документации нет каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 телесных повреждений.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Курицына в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, а все вместе изобличают Курицына в совершении административного правонарушения.

Водитель Курицын, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД.

Судом на основании анализа совокупности исследованных доказательств установлено, что Курицын, управляя грузовым автомобилем по автодороге, в нарушение п. 8.4 ПДД при перестроении в левую полосу движения не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения в левой полосе автобусу под управлением водителя ФИО4 вследствие чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате виновных действий Курицына, связанных с нарушением п. 8.4 ПДД, пассажир автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Курицын совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов