Дело №

68RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 ноября 2025 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

представитель АО «Т-Страхование» ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 100 000 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. Н429EТ68, под управлением ФИО2 и автомобиля марки Деу Нексия г.р.з. HS54AX66, под управлением ФИО1. Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, при управлении автомобилем марки Лада Гранта г.р.з. Н429ET68. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Лада Гранта г.р.з. Н429ET68, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис XXX №). На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ №). ПАО СК «Росгосстрах», признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «T-Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. Н429ET68 на момент ДТП являлся ФИО2 Между АО «Т-Страхование» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (полис ХХХ №) со сроком страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, рассматриваемый страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 

Представитель истца АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, о чем представил письменное заявление.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. Н429EТ68, под управлением ФИО2 и автомобиля марки Деу Нексия г.р.з. HS54AX66, под управлением ФИО1. Собственником автомобиля марки Лада Гранта г.р.з. Н429ET68 на момент ДТП являлся ФИО2 Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, при управлении автомобилем марки Лада Гранта г.р.з. Н429ET68. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Лада Гранта г.р.з. Н429ET68, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис XXX №). Согласно указанному полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, рассматриваемый страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. АО «T-Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования ответчиком полностью признаны, с разъяснением судом правовых последствий признания иска, что является самостоятельным правовым основанием для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Т-Страхование» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова 

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Тройнова