Дело № 1-157/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000854-05

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г. п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Шойдоновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Бутылкина В.С.,

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Эрдынеевой С.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2023 г. около 16 час. у ФИО1, управляющего автомобилем марки «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком № и двигавшегося по автомобильной дороге «Могойтуй-Сретенск-Олочи» в направлении 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 остановил автомобиль на обочине автодороги и проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от 23 километрового столба автомобильной дороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» на территории Могойтуйского района, где, заведомо зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, путем ручного сбора в полимерные пакеты листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), сухой постоянной массой 2445,38 граммов в крупном размере.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 незаконо приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 2445,38 гр., переместил в багажник автомобиля, затем продолжил движение в сторону п. Могойтуй, незаконно храня без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, затем на 12 км+400 м. автомобильной дороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» на территории Могойтуйского района переместил 4 полимерных пакета с наркотическим средством с багажника автомобиля на участок местности, расположенный на расстоянии 5,60 метров от проезжей части автодороги, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 40 мин. 04 сентября 2023 г. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002, массой 2445,38 гр. относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, и подтверждены им в судебном заседании. В качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 04 сентября 2023 г. с Свидетель №2 ездили в 

<

адрес>, он хотел поменять машину, но техническое состояние его не устроило. На обратном пути Свидетель №2 уснул, когда ехали по трассе «Могойтуй-Сретенск-Олочи» в сторону 

<

адрес>, недалеко от дороги увидел, что произрастает конопля, решил собрать для личного употребления. Свидетель №2 спал, он его не будил, время было где-то 16 час. Отошел от машины примерно 100 метров, голыми руками начал собирать верхушечные части и листья конопли. Собрал 4 пакета примерно 2 часа, вернулся к машине и положил их в багажник, сел за руль и поехал в направлении п. Могойтуй, Свидетель №2 спал. Через некоторое время увидел автомобиль ДПС, он стоял на дороге, сотрудник ДПС махнул палкой, чтобы он остановился. Проигнорировав требование, проехал мимо, нажал на педаль газа, проснулся Свидетель №2, начал спрашивать, почему так быстро едет. Проехав один уклон, остановил машину на обочине, побежал к багажнику, открыв его, взял четыре пакета с коноплей и бросил их в сторону обочины дороги, потому что очень испугался ответственности. Подъехала машина ДПС, он сел в машину, проехав метра 4 остановился, так как понимал, что ехать дальше смысла нет. По требованию сотрудников с Свидетель №2 вышли из машины, через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, разъяснили, что будет проводиться осмотр места происшествия. С проезжающих машин пригласили понятых, в ходе осмотра изъяли и опечатали четыре пакета с собранной им коноплей. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Зависимости от конопли у него нет, хотел немного расслабиться (л.д.58-61). 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ранее данные показания полностью подтвердил (л.д.110-112).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 04 сентября 2023 г. с ФИО1 поехали с 

<

адрес> в 

<

адрес>. На обратном пути он уснул, проснулся от рывка автомобиля, увидел, что едут очень быстро. ФИО1 вдруг остановился, быстро вышел из машины, пошел в сторону багажника. Обратно сел в машину, чуть проехав, остановились, сотрудники были. Он увидел 4 полимерных пакета, в которых была зеленая трава.

Показания нижеследующих свидетелей исследованы в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ. 

Из показания свидетелей Свидетель №3 (л.д. 46-48) и Свидетель №4 (л.д. 49-51) следует, что 04 сентября 2023 г. осуществляли служебное задание на трассе «Могойтуй-Олочи-Сретенск» по проверке транспортных средств. Примерно в 17 час. 30 мин. подали сигнал об остановке водителю автомобиля марки «Ниссан Цефиро» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком № однако водитель требование проигнорировал и продолжил движение в направлении п. Могойтуй, при этом ускоряя скорость. Включив огни и звуковой сигнал на служебном автомобиле поехали за указанным автомобилем. Проехав примерно полкилометра, увидели, что та машина остановилась, открылась водительская дверь, выбежал мужчина славянской национальности, плотного телосложения, открыв багажник, выбросил из багажника полиэтиленовые пакеты в сторону кювета автодороги справой стороны. Далее мужчина сел в машину, проехав около 5 метров, автомашина остановилась у обочины. Они остановились перед той автомашиной, потребовали выйти из машины, в салоне находилось двое мужчин. Представившись и предъявив служебные удостоверения, начали выяснять личность пассажира и водителя. Водителем являлся ФИО1, тот самый мужчина, который выбрасывал из багажника пакеты. О случившемся сообщили в дежурную часть, через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Остановив проезжающие автомобили, пригласили понятых. В ходе осмотра увидели, что выброшено было 4 пакета.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 (л.д. 85-87) и ФИО6-Н. (л.д. 88-90) 04 сентября 2023 г. около 18 час. на автодороге «Могойтуй-Сретенск-Олочи» были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Подошли к автомобилю марки «Ниссан Цефиро» в кузове серого цвета, рядом находились двое мужчин, один представился ФИО1, другой Свидетель №2. Следователь разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности участвующих лиц, затем начал осмотр, пройдя примерно 500 метров в направлении 

<

адрес>, прибыв на место показали 4 полимерных пакета, которые находились на земле в кювете на расстоянии примерно 5 метров от проезжей части автодороги в направлении п. Могойтуй. В каждом пакете находилось растительное вещество зеленого цвета с пряным запахом. Указанные пакеты поместили в пакеты синего цвета, опечатали. Затем осмотрели машину, ничего не изъяли.

Виновность подсудимого подтверждается его же признательными показаниями, что 04 сентября 2023 г. около 16 часов недалеко от дороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» в сторону п. Могойтуй собрал для личного употребления в 4 пакета верхушечные части и листья конопли, положил их в багажник автомобиля, поехал в направлении п. Могойтуй, когда увидел сотрудников ДПС, испугавшись ответственности, бросил их в сторону обочины дороги.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, что 04 сентября 2023 г. примерно в 17 час. 30 мин на трассе «Могойтуй-Олочи-Сретенск» водитель автомобиля марки «Ниссан Цефиро» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком №, проигнорировал требование остановиться, продолжил движение в направлении п. Могойтуй, при этом ускоряя скорость, далее та машина остановилась, водитель выбросил из багажника полиэтиленовые пакеты в сторону кювета автодороги справой стороны.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, что 04 сентября 2023 г. ехали с ФИО1 из п. Первомайск, он спал, проснулся от рывка автомобиля, увидел, что едут очень быстро, ФИО1 остановился, быстро вышел из машины, пошел в сторону багажника, обратно сел, проехав, остановился, были сотрудники. Он увидел 4 полимерных пакета, в которых была зеленая трава. 

Показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО6-Н., согласно которым 04 сентября 2023 г. около 18 час. на автодороге «Могойтуй-Сретенск-Олочи» были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре в качестве понятых. Подошли к автомобилю марки «Ниссан Цефиро» в кузове серого цвета, рядом находились двое мужчин, примерно в 500 метрах в направлении 

<

адрес> в кювете показали 4 полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета с пряным запахом.

Из протокола, приложенной фототаблицы, от 04 сентября 2023 г., усматривается, что на участке автомобильной дороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» на 12 км +400 м. на расстоянии 5,60 м. от края проезжей части в направлении п. Могойтуй в северо-западном направлении обнаружены 4 полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета, на 12 км+200 м автомобильной дороги расположен автомобиль марки «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком №. С места осмотра изъяты 4 пакета и автомобиль (л.д. 8-16), осмотрены (л.д. 39-43, 68-71). 

Согласно выводам эксперта № от 11 сентября 2023 г. растительное вещество, изъятое в полимерных пакетах в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса составляет 2445,38 г. (л.д.36-38).

Совокупность исследованных в суде доказательств в их совокупности подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовного процессуального законодательства и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 судимости не имеет, трудоустроен, имеет 

<

данные изъяты>, характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении 

<

данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показании, указании места сбора наркотического средства (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, при которых в соответствии со ст. 64 УК РФ возможно назначение наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи УК РФ за данное преступление, по делу суд не усматривает.

Защитником Эрдынеевой С.Э., которая осуществляла защиту подсудимого по назначению суда, подано заявление о вознаграждения за счет государства в размере 2469 руб. Постановлением следователя (л.д. 154) выплачено вознаграждение адвокату Эрдынеевой С.Э. 12558 руб. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо взыскать с подсудимого в соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ. Оснований для полного освобождения от процессуальных издержек суд не находит, с учетом согласия подсудимого, его материального положения, при этом с учетом наличия иждивенцев, суд снижает его размер до 10000 руб.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ, подлежат уничтожению. 

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, где проходить регистрацию в установленные данным органом дни.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Отделением УФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

ДАТА>, код подразделения 750-016) в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 10000 (десять тысяч) руб. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства- полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 2445,38 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району, уничтожить, автомобиль марки «Nissan Cefiro» с государственным регистрационным знаком №- оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от дальнейшего ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а ознакомившись, последующие трое суток подать на них свои замечания. 

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова