Дело № 1-746/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Санкт-Петербург 26 июля 2019 года 

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, защитника–адвоката Дидковского В.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО3, потерпевшего ФИО1 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 29.04.2019 он (ФИО3) имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в 

<

адрес> во Фрунзенском районе г. Санкт - Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кольцо из металла желтого цвета стоимостью 25 000 рублей и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 1 000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>» материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО1 а всего тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1 на общую сумму 26 000 рублей, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступному умыслу.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем возврата похищенного, принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО3

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО1 так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшим путем возврата похищенного, принесения извинений.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-746/2019 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кольцо из металла желтого цвета, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, в корпусе черного цвета, IMEI: №, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 – после вступления постановления в законную силу оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 102-105, 76-79 т.1);

договор потребительского кредита № от 29.04.2019 на 1 л. и залоговый билет № от 29.04.2019 ООО 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. 40-41 т.1).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Дидковскому В.В., действующему в защиту ФИО3 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова