Дело № 2-173/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

20 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств в размере 182 064 рублей 98 копейки, судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере 4841 рубля 00 копеек. В обоснование заявленных требований указала, что являлась поручителем ответчика при получении последней кредита в НО КПК «КредитЪ». На основании судебного приказа Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 08.07.2016 с нее, совместно с ответчиком и поручителей была взыскана задолженность по договору займа в размере 230 382 рублей 22 копеек, проценты в размере 35 510 рублей 42 копеек, суд. Расходы в размере 2929 рублей 46 копеек, всего 268 822 рублей 10 копеек. Поскольку в рамках исполнительного производства заплатила 182 064,98 рубля, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени последнего извещена надлежаще, не ходатайствовала об отложении дела. 

Ответчик на суде не присутствует, извещена о дате, месте и времени заседания суда надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представила расписку о признании иска в полном объеме, в которой просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица в суд не явился, представил отзыв, согласно которого требования банка исполнены в полном объеме, считают, что поскольку истец частично выполнила обязательства за ответчика, требования последней подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В настоящее судебное заседание ФИО2 представила расписку, в которой последняя исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись последней в представленной суду расписке о признании иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Отсюда, учитывая то обстоятельство, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Отсюда, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 182 064 рубля 98 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 4841 рубля 00 копеек; всего взыскать 186 905 (Сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот пять) рублей 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения. 

Председательствующий Т.В. Можегова