КОПИЯ

31RS0025-01-2021-000868-34 2-658/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2021 года г. Строитель 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Проскуриной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.В. к У.С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

с участием: истца Т.Н.В.

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В жилом помещении зарегистрирована, но не проживает дочь истца У.С.Ю.

Дело инициировано иском Т.Н.В. Истец, ссылаясь на нарушение ее прав собственника регистрацией ответчика в принадлежащем ей доме, просит признать У.С.Ю. прекратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, поскольку, являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО, которому принадлежит 1/2 доля в спорном недвижимом имуществе, имеет намерение оформить свои наследственные права.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными.

Стороной истца не предоставлено суду доказательств подтверждающих, что У.С.Ю. утратила право пользования спорным жилым домом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно. 

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

Установлено, истец является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доля указанного жилого дома зарегистрирована за ФИО(л.д.12-13).

<

дата> ФИО умер (л.д.5).

Согласно ответа исполнительного директора Белгородской нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО на день рассмотрения дела не зарегистрировано.

Сторонами подтверждено, что ответчик является дочерью умершего ФИО и истицы Т.Н.В.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Ответчик в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Несмотря на то, что ответчик не обратилась к нотариусу в установленный срок, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик не приняла наследство отца иными способами, указанными в законе.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, ответчик, являясь одним из наследников 1/2 доли умершего, считается собственником жилого помещения и за ней не может быть прекращено право пользования указанным имуществом.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств в обоснование заявленных требований, иск подлежит отклонению полностью. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Т.Н.В. к У.С.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

<

данные>

<

данные>

<

данные>

Судья И.М. Польшикова 

Решение12.08.2021