РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при секретаре Игнатьеве Е.О.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-118/2024 (УИД № 71RS0027-01-2023-002985-78) по исковому заявлению ФИО5 к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, единственным наследником к имуществу которой является она (истец), ее внучка по линии матери. Иных наследников не имеется. Дочь наследодателя и мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества вошла квартира, общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: г. 

<

адрес>. Истец с момента смерти наследодателя продолжает пользоваться данным жилым помещением, имеет там постоянную регистрацию и фактически проживает, поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии. В связи с наличием в документах расхождения в фамилии ее (истца) матери, оформить свои наследственные права не имеет возможности. Так, согласно справке о заключении брака, ФИО6 заключила брак со ФИО7, после чего ей присвоена фамилия Шкипер, однако во всех иных документах, в том числе в свидетельстве о рождении истца, фамилия матери указана как ФИО19. Просит установит факт родственных отношений между ней, ФИО3, и ее бабушкой ФИО1, установить факт принятия истцом наследства после смерти ее бабушки ФИО1, признать за ней, ФИО5, право собственности на квартиры по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации г. Тулы по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствие с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно выписки из домовой книги ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит ее внучка ФИО5

Право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возникло на основании справки о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела №, истец ФИО5 (ФИО20) М.М. в течение шестимесячного срока, со дня открытия наследства, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, обратилась с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО11 о принятии наследства после смерти ФИО1, указав в заявлении, что принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство.

Заявление Гудковой (ФИО21 М.М. было принято и зарегистрировано нотариусом, однако, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №-н/

<

адрес>, нотариусом разъяснено, что из представленных документов невозможно проверить наличие родственных отношений с наследодателем.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, дочь ФИО1– ФИО19 (ФИО18) ФИО22., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются: записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, из которой усматривается, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО12 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, фамилия супруги после заключения брака – Шкипер, что подтверждается запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-БО №, между ФИО13 и ФИО2 расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО19.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО14 и ФИО2

В связи с регистрациями и расторжениями брака ФИО15 меняла фамилию на ФИО23, в настоящее время ее фамилии – ФИО5, что подтверждается соответствующими записями актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У истца возникла необходимость установления факта родственных отношений при оформлении наследства, в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 из-за невозможности установления факта родственных отношений наследодателя ФИО1 и наследником ФИО5, как бабушкой и внучкой.

Так, в свидетельстве о заключении брака дочери наследодателя ФИО1 фамилия последней указана как «Шкипер», тогда как в иных документах, в том числе в свидетельстве о ее смерти, в свидетельстве о рождении дочери (истца) – ее фамилия указана как «ФИО19».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что проживает в одном доме с истцом ФИО5 Ей также были знакомы мама истца – ФИО2 и бабушка – ФИО1 Мама истца умерла, когда дочери было 3 года. После смерти матери ФИО5 осталась проживать с бабушкой ФИО1 Других детей и внуков у ФИО1 не было, она проживала со своей внучкой ФИО3 по день смерти. После смерти бабушки ФИО5 осталась проживать в спорной квартире, проживает в ней по настоящее время.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных допрошенным свидетелем ФИО10, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания последовательны, соответствуют и не противоречат иным доказательствам по делу.

Установление факта, имеющего юридическое значение, для заявителя порождает юридические последствия, так как она намерена воспользоваться своим правом на получение и оформление в установленном законом порядке наследства после смерти своей бабушки ФИО1

Таким образом, на основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО1 действительно приходилась ФИО5 бабушкой, ФИО2 – матерью.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки ФИО1, поскольку обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1 на квартиру по адресу: г. 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой Гудковой Маргариты МихайловныДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на квартиру, распложенную по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Родина

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.