Дело № 10-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 19 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Григорьев И.Б.,

при подготовке к рассмотрению в апелляционном порядке материалов уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя – потерпевшего Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабовой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабовой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ, прекращено за отсутствием в его действия состава преступления, на основании п.2 ст.24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. 

Не согласившись с данным постановлением частным обвинителем – потерпевшим Потерпевший №1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, направить уголовное дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, а также восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ст. 389.1 УПК РФ на приговор или иное решение районного суда подается апелляционные жалоба. 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалоб, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, копия апелляционной жалобы представителю частного обвинителя – ФИО2 не направлялась, о принесении апелляционной жалобы она извещена не была. 

Кроме того, апелляционная жалоба Потерпевший №1 содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, но в нарушение ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, мировым судей данное ходатайство оставлено без рассмотрения. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения, вернуть дело мировому судье для надлежащего оформления и выполнения требований ст.389.5, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 389.7 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 121 Волгоградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции – выполнения требований ст.389.5, 389.7 УПК РФ.

Судья Григорьев И.Б.