Дело № 2-4677/2023

54RS0005-01-2023-004553-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, 

<

...>

14 декабря 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 235,65 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 837,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092,18 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности, ответчики числятся зарегистрированными по данному адресу в спорный период, включая октябрь 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, 

<

данные изъяты> задолженности за оказанные коммунальные услуги. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей возражений 

<

данные изъяты> Ответчиками ФИО2, ФИО3задолженность по коммунальным услугам не оплачена. В период действия судебного приказа была удержана в принудительном порядке сумма 1415,79 руб., из которых 366,13 руб. зачтено в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии (13235,65-366,13=12869,52), и 1049,66 руб. – в счет расходов взыскателя на судебные издержки (2092,18-1049,66=1042,52). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании почтового отправления. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание после отложения и повторного извещения не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресатов за его получением, о причинах неявки не сообщили. 

В соответствии с п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков, отсутствии препятствий для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, согласно ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении (квартире) № в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве квартиросъемщика зарегистрирован проживающим ФИО2, в качестве дочери ФИО3 (л.д.14). 

ФИО3 снята с регистрационного учета лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно значилась проживающей в жилом помещении № в 

<

адрес> в 

<

адрес> в спорный период, заявленный в иске.

Согласно сведениям об объекте 

<

адрес> в 

<

адрес> является муниципальной собственностью (л.д.13).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 1 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает: обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как указано выше, 

<

адрес> в 

<

адрес> является муниципальной собственностью. 

Статья 154 ЖК РФ предусматривает: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

Однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность наниматель жилого помещения и члены его семьи надлежащим образом не исполняли. 

Как следует из материалов дела по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №.

Согласно представленному расчету задолженности за период с 01.08.2020 по 31.10.2021 задолженность по тепловой энергии составила 13 235,65 руб., задолженность за потребленную горячую воду составила 49 837,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО3, 

<

данные изъяты> задолженности за коммунальные услуги за период с 01.08.2020 по 31.10.2021 по тепловой энергии 13 235,65 руб., по горячему водоснабжению в размере 50 075,01 руб., также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 049,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника 

<

данные изъяты> возражениями относительного исполнения судебного приказа он был отменен (л.д.15).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В определении о подготовке дела и назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом предлагалось ответчикам представить письменные возражения на иск, представить доказательства уплаты долга, при несогласии с расчетом представить контррасчет задолженности.

Ответчиками не представлено возражений на исковое заявление и доказательств уплаты долга, контррасчета задолженности.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя на запрос суда в рамках исполнительного производства №-СВ в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО4 на основании исполнительного документа № с должников в пользу АО «СИБЭКО» взысканы денежные средства в размере 1 415,79 руб. (л.д.22-24).

Сведения, представленные по запросу суда судебными приставами, подтверждают верность сумм, приведенных в иске, а именно истец указывал, что в счет задолженности по тепловой энергии зачтено 366,13 руб., в счет судебных издержек зачтено 1049,66 руб.

В соответствии с нормами части 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно указанным положениям закона, наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи несут обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также солидарную ответственность за неисполнение этой обязанности (пункт 5 части 3 статьи 67, части 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая уже взысканные в принудительном порядке суммы судебными приставами в размере 1 415,79 руб. (согласно доводам просительной части иска, 366,13 – тепловая энергия, 1 049,66 руб. – госпошлина), суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 12 869,52 руб., по горячему водоснабжению в сумме 49 837,17 руб. До удержания в принудительном порядке сумма долга по оплате потребленной тепловой энергии составляла 13235,65 руб., по судебным издержкам – 2092,18 руб.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 042,52 руб. (платежные поручения – л.д.6-7). Размер госпошлины соответствует требованиям п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Всего с учетом сумму изначально существующей задолженности 63072,82 руб. сумма судебных издержек составила 2092,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

С учетом удержанных сумм 1415,79 руб. по судебному приказу № взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца – акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: 

- по тепловой энергии за период с 01.08.2020 по 31.10.2021 в сумме 12 869,52 руб.;

- горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 по 31.10.2021 в сумме 49 837,17 руб.,

а также взыскать расходы на оплату пошлины 1 042,52 руб. Всего взыскать 63 749,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2023 года.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-4677/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-004553-69).

По состоянию на 28.12.2023 заочное решение не вступило в законную силу.