Дело №5-37/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Бухольцевой Ю.С., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 4 мая 2020 года в 00 часов 35 минут около дома № № по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-2102», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении ФИО1 указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из протокола серии 03 ВМ № №, ФИО1 4 мая 2020 года в 00 часов 59 минут около дома № № по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем – марки «ВАЗ-2102», с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из акта серии 03АН № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 1 час 24 минуты 4 мая 2020 года около дома № № по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, и приобщенного к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 

<

данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 ознакомиться отказался.

Согласно протоколу серии 03 НА № № от 04 мая 2020 года, ФИО1 в 01 часов 32 минуты этих же суток, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Процессуальные действия, связанные с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, которая была исследована в ходе судебного заседания.

Как следует из акта медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№, фельдшером наркологического кабинета ГБУЗ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» у ФИО1 по результатам двух исследований, проведенных с использованием средства измерения «Drager Alcotest 6810» в 2 часа 15 минут и 2 часа 36 минут 4 мая 2020 года, установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, согласно бумажным носителям с записью результатов исследования, составила в первом исследовании 

<

данные изъяты> мг/л, во втором – 

<

данные изъяты> мг/л.

Из протокола об административном правонарушении серии 03 АА №№ следует, что ФИО1 4 мая 2020 года в 00 часов 35 минут около дома № № по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-2102», с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения.

Из карточки операций с водительским удостоверением, представленной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, усматривается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 0315 № №, выданное 21 мая 2015 года, на право управления транспортными средствами с категориями «В, В1». 

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один 

<

данные изъяты>

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин