Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Ерёмин С.В. рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела разрешается вопрос о вещественных доказательствах. 

При вынесении постановления в отношении указанных лиц судом допущена техническая ошибка и данные сведения в его резолютивной части не отражены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Внести в резолютивную часть постановления Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ следующее уточнение (дополнение):

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: шлифовальную машинку, мотокосу, погружной электронасос, фекальный насос, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его владении; стартер, маховик, топливный насос, корзинку сцепления, редуктор с двигателем, отданные на хранение представителю потерпевшего ФИО4, передать в СПК «...»; навесной замок, арматуру, монтировку, находящиеся на хранении в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» - уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток. 

Судья С.В. Ерёмин