УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №1-135/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 18 мая 2020 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Рязани Лазуткиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Котикова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов № 

<

адрес> палаты 

<

адрес>, 

при секретаре судебного заседания Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> наказание заменено на лищение свободы сроком на 2 месяца 20 дней. Освобождён по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 находился в помещении 

<

адрес>, где так же находилось неустановленное в ходе дознания лицо. В ходе разговора между вышеуказанными лицами неустановленное лицо предложило ФИО1, заведомо зная, что последний является лицом, потребляющим наркотические средства, принять в дар наркотическое средство, содержащее а

<

данные изъяты> массой 0,48 г. в значительном размере, без цели сбыта с целью последующего употребления. В тот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, находясь в помещении 

<

адрес>. 22 про 

<

адрес>, ФИО1 принял в дар неустановленного в ходе дознания лица сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, массой 0,48 г., и тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, то есть, действуя умышленно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, находясь в вышеуказанной квартире, спрятал полученный сверток себе в задний правый карман брюк, и тем самым начал незаконно хранить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,48 г. без цели сбыта с целью личного потребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта массой 0,48 г., была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 24 минут, у 

<

адрес>, в ходе досмотра ФИО1, из правого заднего кармана его брюк обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,48 г.

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, запрещены к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 29 и 229.1 УК РФ» (список №1), значительным размером наркотического средства - производным N-метилэфедрона признается масса наркотического средства, размером от 0,2 г. до 1 г., то есть масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,48 г., второе было изъято в ходе досмотра ФИО1, является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Котиков А.К. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лазуткина М.В. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом, состав преступления оконченный.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

В психоневрологическом диспансере 

<

адрес> на учёте ФИО1 не состоит (л.д.189), в наркологическом диспансере 

<

адрес> на учёте не состоит (л.д.190), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.199).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место диагноз: 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, так как его перевоспитание возможно без изоляции подсудимого от общества.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, и являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, и являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2020 года.