О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Кузовкова И.С., 

При секретаре К.И.Белоконевой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» о принятии мер административной ответственности, проведении проверки и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, при этом просил суд принять меры административной ответственности за нарушения трудового законодательства, установленные ст. 5.27 и 5.31 Кодекса РФ об АП и наказать виновных лиц, вплоть до дисквалификации на срок от одного года до трех лет, и произвести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности по ст. 145.1 УК РФ. 

Судья, изучив доводы истца в данной части, считает, что производство по делу в данной части подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из текста искового заявления, ФИО1 просит проверить действия лиц на наличие состава административного правонарушения и привлечь виновных лиц к ответственности за нарушение трудового законодательства, вплоть до дисквалификации на срок от одного года до трех лет. 

Однако, гражданско-процессуальным законодательством рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, и привлечении к уголовному наказанию в порядке гражданского судопроизводства не предусмотрено.

Требования, изложенные в данном заявлении, должны быть рассмотрены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с применением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанные требования подлежат рассмотрению в ином порядке, в связи с чем, суд полагает необходимым производство по данному делу в данной части прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» о принятии мер административной ответственности, проведении проверки и привлечении виновных лиц к уголовной ответственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: