№1-367/2020

УИД 03RS0007-01-2020-004861-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 08 июля 2020 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р., 

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Гуфранова Б.Р., 

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Ишбулатова У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Советскому району г.Уфа СУ СК РФ по РБ ФИО2, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ..., с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на мошенничество при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в ... Потерпевший №1, являющийся лицом подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, обратился к ранее незнакомому ФИО1 с просьбой помочь в освобождении от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, в результате чего у ФИО1 возник умысел на хищение имущества Потерпевший №1 путём обмана последнего о возможности оказания содействия в освобождении от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, как при личных встречах в ..., так и в ходе телефонных переговоров, осознавая, что он не может повлиять на принятие решения об освобождении Потерпевший №1 от призыва на военную службу, сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии у него возможности оказания содействия в освобождении Потерпевший №1 от призыва на военную службу и о якобы достигнутой договоренности с медицинским работником, который в силу возложенных на него должностных полномочий может за незаконное денежное вознаграждение выдавать медицинские заключения о наличии заболеваний, являющихся основанием для освобождения лица от призыва на военную службу.

ФИО1 в указанный период, находясь по адресу: ..., в ходе личной встречи сообщил Потерпевший №1 сумму незаконного денежного вознаграждения - 180 000 рублей, подлежащего передаче медицинскому работнику, на что Потерпевший №1 ответил согласием. При этом ФИО1 не имел намерений передать данные денежные средства должностным лицам, наделенным полномочиями по выдаче медицинских заключений о наличии заболеваний, наличие которых является основанием для освобождения лица от призыва на военную службу, а планировал безвозмездно обратить их в свою пользу.

<

 дата > в период с 15 ч 20 мин до 15 ч 59 мин ФИО1, находясь на парковке ТРК «Мир» по адресу: ..., получил от Потерпевший №1, действовавшего в рамках проводимого ОЭБ и ПК УМВД России по городу Уфе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 180 000 рублей.

Завершить свои преступные действия и распорядиться похищенными денежными средствами ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после получения денежных средств от Потерпевший №1 был задержан с поличным сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Уфе, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент».

ФИО1, его защитник и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа согласен, в указанном заявлении подтверждает, что ущерб возмещен в полном объеме.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, его вина в совершении покушения на мошенничество подтверждается собранным по уголовному делу материалом.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, ущерб возместил, перечислил благотворительную помощь на сумму 5 000 рублей в ГКУЗ Республиканский дом ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учёте в наркологическом диспансере или у психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 

- компакт-диски формата CD-R и DVD-R - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: 

Наименование: УФК по Республики Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ..., л/с 

<

***>); 

Банк получатель: отделение - НБ ...; 

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 027801001; 

ОКТМО: 80701000 (по ...); 

Расчетный счет: 40...

БИК: 048073001;

ОКТМО 80701000;

Код дохода: 41...

Назначение платежа: уголовное дело ... обвиняемый ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов