Дело № 2а-2726/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С. 

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1

представителя административного истца ФИО2 

административного ответчика Скидан Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО3 об установлении административного надзора 

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по городу Нефтеюганску обратился в суд с административным иском с требованием об установлении административного надзора административному ответчику ФИО3 (дата) года рождения, проживающему в (адрес), в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок три года, установив при этом запрет на выезд за пределы города Нефтеюганска без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретить посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, запретить принимать участие в проведении массовых мероприятиях, народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях. 

Требования мотивированы тем, что Скидан Р.В. по приговору Нефтеюганского районного суда от 03 февраля 2015 года осужден по п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден в связи с декриминализацией деяния, признан осужденным к двум годам девяти месяцам лишения свободы. 

14 июля 2017 года осужденный был освобожден из ФКУ ИК-11 России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания. 

17 июля 2017 года поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо формальное подпадающее под административный надзор, с ним проведена профилактическая работа.

Утверждает, что на меры профилактики Скидан Р.В. не реагирует, свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, в течение календарного года совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску поддержал административное исковое заявление, по основаниям изложенным в иске.

Скидан Р.В. с требованиями об установлении административного надзора и административных ограничений в судебном заседании не согласился, пояснив, что необоснованно привлекался к административной ответственности, что исключает основания для установления надзора, кроме того на него необоснованно может быть возложено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку он не имеет постоянного места жительства. 

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Скидан Р.В., (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживал в (адрес), в настоящее время является (иные данные), поскольку не доказано иное.

Приговором Нефтеюганского городского суда от 03 февраля 2015 года осужден по п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы, с учетом Постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от (дата) по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден в связи с декриминализацией деяния, признан осужденным к двум годам девяти месяцам лишения свободы.

14 июля 2017 года Скидан Р.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

17 июля 2017 года Скидан Р.В. поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

Скидан Р.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение августа, сентября 2017 года совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается материалами дела.

Поскольку Скидан Р.В. совершил в течение года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, формально в отношении него должен быть установлен административный надзор с применением административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд учитывает то, что Скидан Р.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, при этом через месяц после отбытия наказания совершил административные правонарушения, дающие основания для установления в отношении него административного надзора, его личность, не имеющего работы, постоянного места жительства в связи с чем, полагает, что в отношении ФИО3, должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года. 

Требования об установлении ограничений суд находит так же обоснованными, учитывая, что все правонарушения административным ответчиком совершены в состоянии алкогольного опьянения, но за исключением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., так как постоянного жилья Скидан не имеет, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО3, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), проживающему в (адрес), административный надзор сроком на 3 года до 14 июля 2020 года со следующими ограничениями в виде: 

- запрета на выезд за пределы города Нефтеюганска за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску;

- обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, запретить принимать участие в проведении массовых мероприятиях, народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях. 

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий : подпись

Верно: судья И.В Мельников 

Секретарь: О.С. Ларина 

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2а-2726/2017 

Решение в законную силу не вступило.

Решение изготовлено 19.09.2017г.