УИД: №

Дело № 2-2598/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Пермь 29 ноября 2024 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мезениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнений) просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2020 года по май 2021 года по договору №, с декабря 2023 года по март 2024 года по договору № – 44 432,86 рублей, пени за период с 11.12.2020 по 02.08.2024 в размере 19 263,70 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,90 рублей, почтовые расходы в размере 130,80 рублей (л.д. 3-4, 101).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №, №. Договоры направлены в адрес ответчика, истцу не возвращены, мотивированного отказа от заключения договоров не поступало. Истцом поставлялась ответчику тепловая энергия на нужды отопления нежилого помещения площадью 74,2 кв.м. по 

<

адрес>. Ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Расчет стоимости поставленных энергоресурсов производится в соответствии с показаниями приборов учета, установленных у потребителя, при их отсутствии расчет производится по нормативам потребления. В связи с тем, что многоквартирный дом по 

<

адрес>, в состав которого, в том числе, включено спорное нежилое помещение, подключен к централизованной системе теплоснабжения, требование об оплате тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме распространяется на все помещения, находящиеся в доме. Ответчик, как собственник нежилого помещения, обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в таком доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы, в том числе, за тепловую энергию, поставленную на общедомовые нужды. Плата за тепловую энергию на отопление вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования. Ответчик не исполнил обязанность по оплате потребленной тепловой энергии. 

Из заявленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточненных исковых требований следует, что задолженность ФИО1 составляет 44 432,86 рублей – сумма долга за тепловую энергию на нужды отопления за период с октября 2020 года по май 2021 года по договору №, за период с декабря 2023 года по март 2024 года по договору №, 19 263,70 рублей – сумма пени за период с 11.12.2020 по 02.08.2024, расходы по оплате государственной пошлины 2 110,90 рублей, почтовые расходы 130,80 рублей. 

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, настаивало на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, каких-либо пояснений или возвращений в суд не направил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации, извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчиком не получены, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане, являющиеся собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме, также обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги и расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2, 63 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354; пункт 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Плата за тепловую энергию на отопление вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования (пункт 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации; подпункт «л» пункта 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации, является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии.

Согласно выпискам из ЕГРН собственниками нежилого помещения общей площадью 74,2 кв.м., по 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 68-69, 211-213).

19.01.2015 ФИО1 обратился в ПАО «Т Плюс» с заявлением о заключении договора отопления на свое имя с согласия второго собственника ФИО2, в отношении нежилого помещения общей площадью 74,2 кв.м., расположенного по 

<

адрес> (л.д. 70-71). 

ФИО2 оформил заявление, в котором доверил и предоставил ФИО1 право от своего имени заключить договор энергоснабжения тепловой энергией (л.д. 71).

В адрес ответчика были направлены договоры теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.07.2015 и от 30.07.2020, № от 01.07.2021 (л.д. 30-38, 51-60).

Истец указывает, что отсутствие подписанного со стороны ответчика договора не освобождает от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной энергии. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что между сособственниками нежилого помещения ФИО1 и ФИО2 имеется соглашение, в силу которого обязанность по оплате лежала единолично на ФИО1, который оплату по договору теплоснабжения не производил. Доказательств того, что данное соглашение расторгнуто или изменено, ответчиком и третьим лицом суду не представлено. 

Таким образом, фактически между сторонами сложились правоотношения по поставке тепловой энергии и заключен договор энергоснабжения. При этом отсутствие оформленного в виде одного письменного документа договора, являющегося в силу закона публичным договором, не свидетельствует о том, что данный договор не является заключенным и не освобождает потребителя от оплаты фактически предоставленной услуги.

По условиям договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1). 

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок оплаты за тепловую энергию установлен в приложении № к настоящему договору (пункт 4.1, 4.3).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2 приложения №).

Ответчику выставлялись счет-фактуры за потребленную тепловую энергию (л.д. 39-44, 61-62).

25.04.2024 ответчику ФИО1 было направлено претензионное письмо с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 72-73). 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми № от 06.12.2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскана задолженности по договору № за отопление за период с октября 2020 года по май 2021 года в сумме 26 024,68 рублей, суммы неустойки за просрочку оплаты за период с 01.01.2021 по 11.11.2021 в размере 2953,59 рублей, государственной пошлины в размере 535 рублей (л.д. 95).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми от 27.12.2023 судебный приказ № был отменен на основании поступивших возражений ФИО1, в которых он указал, что не согласен с исполнением указанного судебного приказа по тем основаниям, что не поучал его (л.д. 96-97).

Из искового заявления следует, что в периоды с октября 2020 года по май 2021 года, с декабря 2023 года по март 2024 года истцом произведена и отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия в нежилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, площадью 74,2 кв.м. 

Вместе с тем, обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате данного вида услуг. 

25.04.2024 ПАО «Т Плюс» направило ответчику претензии об оплате в трехдневный срок со дня их получения задолженности за потребленный энергоресурс в размере 40 059,72 рублей по договору № за период с декабря 2022 года по март 2024 года, 26 024,68 рубля по договору № за период октябрь 2020 года - май 2021 года (л.д. 72-73).

Указывая на то, что до настоящего времени задолженность по оплате тепловой энергии за указанные периоды ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно уточненному расчету задолженность ФИО1 составляет 44 432,86 рублей – сумма долга за тепловую энергию на нужды отопления за период с октября 2020 года по май 2021 года по договору №, за период с декабря 2023 года по март 2024 года по договору №, 19 263,70 рублей – сумма пени за период с 11.12.2020 по 02.08.2024 (л.д. 124).

Проверив представленный истцом расчет размера задолженности, суд признает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имеется. 

Ответчиком доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления нежилого помещения 

<

адрес>, а также доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем предоставлении ответчику в спорном периоде услуг поставки тепловой энергии, доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, либо собственный расчет суммы задолженности суду не представлено (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации). 

Поскольку ФИО1 допущено возникновение задолженности по оплате коммунальных услуг, на день рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств иного не представлено, то исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 44 432,86 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с представленным истцом расчетом, пени за период с 11.12.2020 по 02.08.2024 составляют 19 263,70 рублей (л.д. 124). Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан верным. Ответчиком иного расчета пени суду не представлено.

Учитывая обстоятельства дела, соотношение суммы пени с размером суммы основной задолженности, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в общем размере 19 263,70 рублей соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств, оснований для снижения размера пени не имеется. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени за период с 11.12.2020 по 02.08.2024 в размере 19 263,70 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К числу последних в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины по платежным поручениям от 10.06.2024 № на сумму 1497,02 рублей, 23.11.2021 № на сумму 535 рублей, 10.06.2024 № на сумму 713,52 рублей, таким образом, государственная пошлина оплачена в общем размере 2 745,54 рублей (л.д. 9-10, 107).

Вместе с тем, размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет 2 110,9 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,9 рублей.

Также представителем истца заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по платежному получению № от 10.06.2024 в размере 634,64 рублей. 

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу ПАО «Т Плюс» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 634,64 рублей, уплаченная по платежному получению № от 10.06.2024.

Также ПАО «Т Плюс» понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 130,80 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 19.06.2024, а также почтовой квитанцией (л.д. 11-17). 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, истцом представлены доказательства несения расходов по направлению документов, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 130,80 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию за период с октября 2020 года по май 2021 года и за период с декабря 2023 года по март 2024 года в размере 44 432,86 рублей, пени за период с 11.12.2020 по 02.08.2024 в размере 19 263,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,90 рублей, почтовые расходы в размере 130,80 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 634,64 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от 10.06.2024, получатель Казначейство России (ФНС России) (УФК по Тульской области).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Мезенина

Мотивированное заочное решение составлено 11 декабря 2024 года.