Дело N 5-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

28 марта 2017 г. г.Невельск 

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Плешевеня О.В., при секретаре Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Невельскому городскому округу в Невельский городской суд представлены материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, по тем основаниям, что, как полагает, у сотрудников полиции не было оснований предъявлять к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования. При этом не оспаривает, что в момент предъявления данного требования он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не нарушал общественный порядок и имел опрятный внешний вид. Также не оспаривает факт нахождения до его задержания сотрудниками полиции в доме № по 

<

адрес>, однако опровергает то обстоятельство, что он лежал в подъезде указанного дома. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 марта 2017 г., 22 марта 2017 г., около 20 часов 20 минут, ФИО1 находился в первом подъезде дома № по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При этом, при доставлении в ГБУЗ «Невельская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 от освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав выполнению служебных обязанностей.

Из материалов дела также следует, что 22 марта 2017 г. начальнику ОМВД России по Невельскому городскому округу поступило заявление от ФИО4 о привлечении к административной ответственности мужчины, который около 20-00 часов 22 марта 2017 г. лежал в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ее дома № по 

<

адрес>. 

В объяснении ФИО4 от 22 марта 2017 г. изложены аналогичные сведения. 

Из показаний оперуполномоченного ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО5 следует, что после поступившего от дежурной посредством мобильной связи информации о том, что в подъезде дома № по 

<

адрес> лежит мужчина, они, совместно со ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО6 выехали к месту происшествия. По прибытии находившимися около подъезда дома женщинами было указано, в какую сторону пошел данный мужчина и далее он был обнаружен в районе домов № по 

<

адрес> оказался ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения с характерными признаками: невнятной речью резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, а также неопрятным внешним видом. 

Аналогичные показания представлены в судебном заседании ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО6, который также показал, что неопрятный внешний вид ФИО1 выражался, в частности, в развязанных шнурках. 

Свидетель ФИО7, являющаяся супругой ФИО1, также подтвердила показания ФИО6 в указанной части. 

При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт нахождения ФИО1 в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При этом суд признает несостоятельными его доводы о том, что им не нарушался общественный порядок, поскольку нахождение в общественном месте в указанном состоянии посягает на общественный порядок и общественную безопасность, образуя состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья признает правомерным предъявление сотрудниками полиции требований к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался, что подтверждается актом от 22 марта 2017 г.. 

Факт совершения ФИО1 указанных действий также подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО9, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушении и об административном задержании от 22 марта 2017 г.

Исследовав совокупность доказательств, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу обстоятельств судья не усматривает. 

Согласно справки от 22 марта 2017 г., ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

При таких обстоятельствах, судья принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу), ИНН 

<

***> БИК 046401001 р/с 

<

***> ГКРЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ОКТМО 64728000 КБК 188 11690040046000140. 

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Невельского городского суда О.В.Плешевеня