Дело № 2-612/2020

43RS0003-01-2020-000277-38

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 18 февраля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что согласно договору займа {Номер} от {Дата} ООО «МКК Финансовая линия» передало ответчику денежные средства в размере 30000 рублей под 0,6% сроком возврата до {Дата}. В период действия договора займа между ответчиком и ООО «МКК Финансовая линия» заключены дополнительные соглашения: {Номер} от {Дата} на сумму 30000руб., {Номер} от {Дата} на сумму 30000руб., {Номер} от {Дата} на сумму 30000руб. {Дата} ООО «Финансовая линия» уступил право требования долга с заемщика ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». Истцом представлен расчет процентов за пользование займом исходя из двукратного размера суммы займа в размере 60000 руб., а также рассчитана неустойка за период с {Дата} по {Дата} из расчета 0,05% в день. Денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены. 

На основании изложенного истец просит взыскать по договору займа {Номер} от {Дата} основной долг в размере 30000 руб., проценты в размере 60000 руб., неустойку в размере 1935 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958,06 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, причины неявки ответчика суду неизвестны. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей, под 0,6 % в день, со сроком возврата до {Дата}. 

В период действия договора займа между ответчиком и ООО «МКК Финансовая линия» заключены дополнительные соглашения: {Номер} от {Дата} на сумму 30000руб., {Номер} от {Дата} на сумму 30000руб., {Номер} от {Дата} на сумму 30000руб.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору начисляется неустойка в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. 

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается копией расходно-кассового ордера {Номер} от {Дата}. 

Ответчик ФИО2 при заключении договора займа приняла на себя указанные в нем обязательства, согласилась с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование займом, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.

Согласно договору уступки от {Дата} право требования долга, возникшее в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа {Номер} от {Дата} ООО «МКК Финансовая линия» уступило ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» (л.д. 27-28). 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору цессии и положениям ст.384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты из расчета двукратного размера - 60000 руб. (30000 руб.*2).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от {Дата} №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 2.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от {Дата} №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п. 2.1 введен Федеральным законом от {Дата} N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от {Дата} N 230-ФЗ) и ст. 12.1, введенной Федеральным законом от {Дата} № 230-ФЗ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Соответствующие изменения были внесены в Федеральный закон от {Дата} №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от {Дата} №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Закон о микрофинансовой деятельности и действовали на момент заключения договора займа от {Дата}. 

Для заключаемых в 4 квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено Банком России 631,337%, годовых.

В данном случае согласно условиям договора полная стоимость потребительского кредита (займа) составляет 219% годовых.

В силу части 11 статьи 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. По информации официального сайта Банка России для заключаемых в 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней на сумму до 30000 руб. включительно установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 631,337 %, предельное значение в размере 841,783 %.

Установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от {Дата} размер процентов (219% годовых) не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.

Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Размер процентов за пользование займом, заявленный истцом не превышает двукратного размера суммы займа 60000 руб. (30000 руб.*2).

Таким образом, условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена неустойка в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Истцом представлен расчет подлежащей взысканию с ФИО2 задолженности по неустойке в сумме 1935 руб. Требование о снижении неустойки ответчиком не заявлялось. Расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства оплаты в ином размере ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 до настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2958,06 руб. 

Руководствуясь ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 60000 руб., неустойку в размере 1935руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2958,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сапожников 

Решение в окончательной форме принято 19.02.2020 г.