Дело № 2-1279/2024

УИД 48RS0001-01-2023-007353-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С., 

при секретаре Чумовицкой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, действующей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о разделе имущества. В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик состояли в браке. Брак между ними расторгнут на основании решения Мирового судьи с/у № 19 Советского судебного района г. Липецка от 09.07.2019 г. В период брака в 2017 г. на имя ответчика было приобретено недвижимое имущество - двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 48:20:0012301:1342. Данная квартира приобреталась в том числе с использованием средств государственной поддержки в виде материнского капитала. Истец не нуждается в квартире и соответственно совместное проживание с ответчиком не представляется возможным. При этом передача доли вправе собственности на квартиру ответчика ему в собственность так же не возможна, поскольку истец не располагает денежными средствами для выплаты компенсации ответчику и помимо этого данный вариант является нецелесообразным ввиду того, что там должна быть доля детей и они имеют право на проживание в этой квартире, а первый ребёнок ответчика 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р. соответственно не ребёнок истца. Ответчик не исполнила предусмотренную обязанность по выделу доли пропорционально всем членам семьи в 6 месячный срок после снятия обременения. Истец считает возможным произвести раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества путём передачи ответчику доли в праве собственности на квартиру, которая причитается истцу с выплатой компенсации и взысканием денежных средств с ответчика в пользу ФИО1 На основании изложенного истец просил произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, признать за несовершеннолетними 

<

данные изъяты> 27.05.2010г. р. и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р. право собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № соразмерно использованной части материнского капитала; взыскать с ФИО2 в моюпользу компенсацию за причитающуюся истцу долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Истец ФИО1 и его представитель Мерный М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснений сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. (ч.3)

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме. 

Данное признание иска является согласием ответчика с исковыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с разделом общего имущества супругов: произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, признать за несовершеннолетними 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р. и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №., признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Раздел имущества влечет прекращение права собственности ФИО2 на ? доли на указанное имущество.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО2 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты>) к ФИО2 

<

данные изъяты>) действующей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить. 

Произвести раздел имущества между ФИО1 и ФИО2: 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Признать за несовершеннолетними 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Признать за несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ р. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Данное решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №

Данное решение является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение 

изготовлено 26.02.2024 года