Дело №

91RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2020 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Охоты Я.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым», о взыскании денежных средств, –

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Крым» и просила взыскать с ответчика в его пользу личные сбережения, внесенные ею по договору передачи личных сбережений, в размере 150 000,00 (сто пятьдесят) тысяч рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 150 000, 00 рублей сроком на 6 месяцев с условием уплаты процентов 11,05 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, выплате личных сбережений, однако оно осталось без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

В исковом заявлении истица просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. 

Ответчик о причине неявки не сообщил. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Конверт с судебным извещением от ответчика вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 165.1 ГК РФ, ч.2 ст. 115 ГПК РФ, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, п.п. 33, 35-36 раздела III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000, 00 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму по истечения срока в 6 месяцев и выплатить компенсацию за пользование ими в размере 11,05% годовых.

Согласно представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику по указанному договору денежные средства в общей сумме 150 000, 00 рублей. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора передачи личных сбережений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является. 

Однако претензия истца осталась без удовлетворения. 

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения правоотношения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы переданных личных сбережений подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В данном случае с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4 200, 00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Крым» с ФИО1 сумму личных сбережений в размере 150 000, 00 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Крым» в доход государства сумму госпошлины в размере 4 200, 00 (четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота