дело№2-956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.

при секретаре Осетровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к ***2 о признании права собственности на тракторный прицеп *** года выпуска, заводской ***,

У с т а н о в и л:

Истец ***1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на тракторный прицеп 2 *** года выпуска, заводской ***. Свои требования мотивирует тем, что *** приобрел у ***2 в собственность тракторный прицеп 2 П***, модель 785А, 1973 года выпуска, заводской ***, за 57000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи. Однако на указанный прицеп отсутствовал паспорт самоходной машины. Истец не придал этому значения, намеревался использовать прицеп только в личном хозяйстве и не знал о необходимости его государственной регистрации. В настоящее время рыночная стоимость указанного тракторного прицепа составляет 51000 рублей. Восстановить документы на тракторный прицеп невозможно, поскольку он не состоял ранее на учете в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Тракторный прицеп был приобретен истцом в исправном состоянии, использовался все эти годы открыто в личном хозяйстве. *** истец обратился с заявлением о регистрации тракторного прицепа, но ему в постановке на учет было отказано ввиду отсутствия паспорта самоходной машины и документов, подтверждающих право собственности, предусмотренных п.п.2.1, 2.8 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России *** за ***. В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ *** от *** «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», пунктов 1,2 Постановления Правительства РФ от *** *** «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», пункта 2.1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, ч.1 ст.8, ст.223 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на тракторный прицеп *** года выпуска, заводской ***.

Истец ***1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик ***2 исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ***1 к ***2 о признании права собственности на тракторный прицеп 2 *** года выпуска, заводской ***- удовлетворить.

Признать право собственности ***1, *** года рождения, уроженца д.***, на тракторный прицеп *** года выпуска, заводской ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд. 

Судья- В.А.Ёлкина