Дело № 2-369/19 9 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Луговской Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГКУ "17 отряд федеральной противопожарной службы по г.Санкт-Петербургу" к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указывая, что ответчик ФИО1 служил в противопожарной службе с 2004 г. по 2015 год, зарегистрирован по общежитию с 2001 г. со своей дочерью. В 2008 г. с ответчиком заключен договор найма жилого помещения в общежитии на период службы в ГПС. В настоящее время ответчики в общежитии не проживают, однако отказываются сниматься с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал. 

Ответчик ФИО1, являющийся также законным представителем своей дочери ФИО2, 

<

данные изъяты>, иск не признал, ссылаясь на то, что он был вселен как член семьи отца, работавшего в противопожарной службе в 2001 году, в настоящее время в общежитии не проживает и не намерен туда возвращаться, однако ему нужда регистрация.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.104, 105 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ.

Как следует из материалов дела здание общежития по адресу: 

<

адрес> находится в оперативном управлении у истца, используется в качестве специализированного жилого помещения. ФИО1 зарегистрирован постоянно по указанному адресу с 2001 г., его дочь – с 2009 г. Ответчик работал в государственной противопожарной службе с 2004 г., уволен с должности инженера ГУ "СЭУ ФПС "Испытательная пожарная лаборатория" 30.04.2015, выслуга лет составила 10 лет 7 мес. 29 дней. Из пояснений сторон следует, что отец ответчика ранее работал в противопожарной службе, но был уволен, спорное общежитие покинул.

5.11.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии – комнаты площадью 17,4 кв.м., расположенной в 

<

адрес>, для временного проживания в нем на период его службы в ГУ "СЭУ ФПС "Испытательная пожарная лаборатория". Поскольку ответчик уволен со службы, постольку действие договора найма прекращено т в соответствии с п.7 договора найма ответчик обязан освободить предоставленное жилое помещение. Ответчику было направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое помещение в связи с увольнением. Представитель истца пояснил, что предоставленная ответчику комната фактически пустует, и наличие регистрации ответчиков препятствует истцу распорядиться жилым помещением, т.е. предоставить его другому работнику.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено, и их следует признать утратившими право пользования домом со снятием с регистрационного учета. ФИО2 зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя, самостоятельным правом на жилье не обладает.

В силу ст.105 Жилищного кодекса РФ увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. 

Факт регистрации ФИО1 в общежитии в качестве члена семьи отца с 2001 г. не имеет правового значения, поскольку его отец утратил связь с ФПС в 1998 г. и выехал из общежития, при этом права членов семьи нанимателя служебного жилого помещения производны от прав самого нанимателя. Сам Кацко прекратил трудовые отношения с ФПС, а значит договор найма в отношении спорного жилого помещения прекращен. 

Истцом при подаче иска госпошлина уплачена не была, в силу ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета СПб подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт- Петербурга госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 14.04.2019