Дело № 2-324/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В.

при секретаре судебного заседания Елиной Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к М. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился С.,. [Дата] в ....... часов на ......., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности [иные данные], причинены повреждения. Виновником ДТП признан М., который управляя автомобилем [иные данные], принадлежащим на праве собственности Д., ответчик не выполнил требования дорожного знака 2.4 (уступи дорогу) при пересечении перекрестка и совершил столкновение с автомобилем истца. М. признан виновным по административному правонарушению. Согласно экспертного заключения по определению причиненного ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля [иные данные] составляет ....... руб. Просит взыскать с М. в пользу С. материальный ущерб в размере ....... руб., расходы на экспертизу в размере ....... руб., расходы за услуги ПАО «Ростелеком» в размере ....... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ....... руб., расходы на доверенность в размере ....... руб.. 

В судебном заседании стороны в письменной форме заключили мировое соглашение по условиям которого: 

1. М. выплачивает С. денежные средства в размере ....... рублей наличными или путем перевода на расчетный счет С. в следующем порядке:

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей, 

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей.

2. С. отказывается от исковых требований к М.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены сторонам.

В судебном заседании истец С. представитель истца ФИО1, ответчик М. выразили свое согласие с последствиями утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу С. к М. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. М. выплачивает С. денежные средства в размере ....... рублей наличными или путем перевода на расчетный счет С. в следующем порядке:

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей, 

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей,

- в срок до [Дата] ....... рублей.

2. С. отказывается от исковых требований к М.

Производство по гражданскому делу [Номер] по иску С. к М. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховый суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Председательствующий судья Демидович А.В.