Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Полтавская 29 сентября 2017 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев поступивший административный материал в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в правонарушении признал. Раскаивается в содеянном, признает, что требование сотрудника полиции было законным. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 33 минут в х.Трудобеликовском около дома №69 «а» на ул.Ленина, ФИО3 при обращении к нему сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, в связи с проведением проверочных мероприятий, ответил отказом, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Факт совершения ФИО3. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о/у ОНК ОМВД России по Красноармейскому району ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснением свидетелей ФИО1. и ФИО2., объяснением ФИО3 и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, предъявленные требования полицейских к ФИО3 соответствует закону, а ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает недостаточным назначение наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 10 минут (л.д.13).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 00 часов 10 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.