Дело № 2-2802/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты, государственной пошлины в возврат,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус»(далее по тексту решения – ООО «Кредит Инкасо Рус») подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты в размере 57686 рублей 29 копеек, государственной пошлины в возврат в размере 1930 рублей 59 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1., на основании заявления ответчика заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит.Процентная ставка по договору установлена 36,00% годовых. Кредитный лимит составил 30000 рублей. Договором предусмотрено увеличение Банком в одностороннем порядке Кредитного Лимита. Согласием (акцептом) Ответчика на увеличение Лимита кредитования является фактическое использование предоставленного Лимита Кредитования.На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты. В последующем между АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор уступки прав требований. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке. Образовалась задолженность. В связи с чем, подано настоящее исковое заявление в суд.

Представитель заявителя, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении иска без своего участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представил. 

По определению суда, с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 (далее по тексту решения – Ответчик), на основании заявления Ответчика заключили договор предоставления и обслуживания банковской карты) № (далее по тексту решения также – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит с процентной ставкойпо кредиту 36,00% годовых. Кредитный лимит установлен 30000 рублей 00 копеек.

Договором предусмотрено увеличение Банком в одностороннем порядке Кредитного Лимита. Согласием (акцептом) ответчика на увеличение лимита кредитования является фактическое использование предоставленного лимита Кредитования.

На основании заявления (оферты) на предоставление кредита Банк открыл ответчику банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, осуществил выпуск карты.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 627 календарных дней.

Как установлено судом, заявитель предъявляеттребования к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между Банком и ООО«Кредит Инкасо Рус» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № ГС1 уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком.

Кроме того, между ООО«Кредит Инкасо Рус» и ООО «ЦДУ-Подмосковье», в соответствии со статей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому OОO «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье»было переименовано в ООО«Долговые Инвестиции».

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «Кредит Инкасо Рус» и ООО«Долговые Инвестиции» и ООО«ЦДУ-Тверь» было заключено соглашение о замене стороны в Агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Кредит Инкассо Рус» (Принципал) и ООО «Долговые инвестиции» (Агент). 

В результате данного соглашения произведена замена ООО «Долговые Инвестиции» (Агент). Все права и обязанности Агента по договору переходят от ООО «Долговые Инвестиции» к ООО«ЦДУ-Тверь» в полном объеме, а ООО «Долговые Инвестиции» полностью выбывают из Агентского договора №.

По заявлению ООО«Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ.

Наосновании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа мировой судья разъяснил взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или несколькимконкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица,сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принятопредложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора на выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили не указано в оферте.

Согласно пункту1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

Как установлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условии, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации«Заем и кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее по тексту – Положение), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе кредитных карт, которые предназначены для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам осуществляется посредством их зачисления на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых, в кредитной организации – эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

В соответствиис пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 851Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № «О банках и банковской деятельности» (далее по тексту также – ФЗ № 395-1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

В соответствии со статьей 29 ФЗ № 395-1, предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2.1 раздела 2 Положения «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 579-П) (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 № 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Пунктом 1статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Займодавец согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ответчика составляет 57686 рублей 29 копеек.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен заявителем в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается. 

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в размере 57686 рублей 29 копеек.

Также с ответчика на основании статьи 98 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение затрат по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1930 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты, государственной пошлины в возврат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по договору в размере 57686 рублей 29 копеек, а также государственную пошлину в возврат в размере 1930 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Председательствующий В.Б. Беляков