ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 15 мая 2020 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, выразившееся в следующем. 15 мая 2020 г. в 01 час. 35 мин. в районе 

<

адрес> края ФИО1 вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, громко кричал, размахивал руками, пытался нанести удар кулаком сержанту полиции ФИО2. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что пошел в магазин, сотрудники полиции подозвали его, он подошел. Они начали спрашивать о причинах нарушения им самоизоляции, он отвечал им, что пошел в магазин. Они начали спрашивать, почему пошел без маски, он пояснил, что не имеет ее. Они предложили ему проследовать в патрульный автомобиль, он начал выяснять у них основания таких требований, сказал, что не пойдет, что они могут на месте поговорить. Сотрудники полиции начали его хватать и садить в автомобиль, он не сопротивлялся, никого не хватал, не отталкивал, убежать не пытался, просто пытался получить от сотрудников объяснения их действий.

Анализ показаний ФИО1 по существу предъявленного ему обвинения, в части непризнания вменяемых событий, позволяет суду сделать вывод о недостоверности этих показаний и расценить их лишь как позицию его защиты от предъявленного ему обвинения. На это прямо указывает их не соответствие доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, что в целом свидетельствует о стремлении ФИО1 ввести суд в заблуждение, а в конечном итоге избежать административной ответственности за совершенное правонарушение в том объеме, которое ему вменяется по протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 20 00913/1657 от 15.05.2020, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к нему не имел, от дачи объяснения и от подписи отказался;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» К., согласно которому 15.05.2020 в 01 час 35 минут он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции К. и В. Ими был замечен ФИО1, который находился в районе 

<

адрес> в нарушение положений п.2,5 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции. Он (К.) представившись, стал выяснять у ФИО1 цель его нахождения в общественном месте, тот стал вести себя агрессивно, схватил его (К.) за рукав, пытался нанести удар кулаком, схватил сержанта ФИО3 за нагрудный знак, сорвал его с куртки, после чего попытался убежать, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. К нему были применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции;

- письменным объяснением ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» К., содержащим сведения, аналогичные изложенным в рапорте ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» К.

- протоколом об административном задержании АА №243 от 15.05.2020, согласно которому ФИО1 задержан в 01 час 40 минут 15.05.2020.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он не вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, опровергаются совокупностью доказательств по делу, которые взаимосвязаны, дополняют друг друга и являются непротиворечивыми.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение ФИО1, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет № 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880324202280009138.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев